2006年8月2日19时许,何某驾驶出租汽车违反交通法规发生交通肇事,将高某撞死。驾驶证被公安机关扣留。在取保候审期间,何某仍然驾驶车辆外出载客,并于同月18日7时许,将胡某撞死。在这两起事故中,何某均负主要责任。分析此案,下列说法中,正确的是( )

admin2018-06-22  21

问题 2006年8月2日19时许,何某驾驶出租汽车违反交通法规发生交通肇事,将高某撞死。驾驶证被公安机关扣留。在取保候审期间,何某仍然驾驶车辆外出载客,并于同月18日7时许,将胡某撞死。在这两起事故中,何某均负主要责任。分析此案,下列说法中,正确的是(    )。

选项 A、对何某的行为应当以法定的一罪论处
B、对何某的行为应当以数罪论处
C、何某的行为属于实质的一罪
D、何某的行为属于想象竞合犯

答案B

解析 (1)何某分别实施了两个犯罪行为,不属于实质的一罪,当然也就不属于想象竞合犯,直接排除选项CD。
(2)“法定的一罪”包括结合犯和惯犯,何某的行为显然非常业、非习性,不属于惯犯:而结合犯中,数个原罪应有一定程度的客观联系,何某的两项交通肇事行为,没有任何客观联系,排除选项A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WJlg777K
0

最新回复(0)