甲企业向乙企业发出传真委托乙企业为其生产一批通用机械配件,该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等,并要求乙在10日内报价。乙接受甲发出传真列明的条件并按期报价,亦要求甲在10日内回复;甲按期复电同意其价格,并要求签订书面合同。 双方

admin2009-03-15  25

问题 甲企业向乙企业发出传真委托乙企业为其生产一批通用机械配件,该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等,并要求乙在10日内报价。乙接受甲发出传真列明的条件并按期报价,亦要求甲在10日内回复;甲按期复电同意其价格,并要求签订书面合同。
   双方约定4月1日交货,验货合格后10日内甲企业支付货款。2月1日,乙企业有确切证据得知甲企业经营状况严重恶化,已丧失履行债务能力,遂停止为其生产配件,并与甲企业交涉,要求其在一个月内提供担保,否则无法继续履行合同。
   3月25日,乙企业在甲企业仍未恢复履行债务能力且未提供合同担保的情况下,通知与其解除合同。
   要求:根据以上事实及有关规定,回答下列问题:
   (1) 试述甲传真订货、乙报价、甲回复报价行为的法律性质。
   (2) 乙企业单方中止履行合同并要求甲企业提供担保的行为是否合法?为什么?
   (3) 乙企业单方解除合同的行为是否合法?为什么?

选项

答案(1) 首先,甲传真订货行为的性质属于要约邀请。因该传真欠缺价格条款,邀请乙报价,故不具有要约性质。其次,乙报价行为的性质属于要约。根据《合同法》规定,要约应具备两个条件,第一,内容具体确定;第二,表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。本案中,乙的报价因同意甲方传真中的其他条件,并通过报价使合同条款内容具体确定,约定回复日期则表明其将受报价的约束,已具备要约的全部要件。第三,甲回复报价行为的性质属于承诺。因为内容与要约一致,并且于承诺期限内作出。 (2) 乙企业单方中止履行合同并要求甲企业提供担保的行为合法。根据我国《合同法》的规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形,可以中止履行合同。 (3) 乙企业单方解除合同的行为合法。根据我国《合同法》的规定,中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WRx0777K
0

最新回复(0)