2. 司法
  3. 甲向乙公司订购世博纪念金表一只，约定2009年6月1日交货。此后，甲又向乙公司订购相同的世博纪念金表一只，约定：“2009年7月1日交货，如乙公司未能于2009年7月10日之前交付第二只金表，乙应支付违约金3000元。”2009年7月5日，乙公司仅向甲交付

甲向乙公司订购世博纪念金表一只，约定2009年6月1日交货。此后，甲又向乙公司订购相同的世博纪念金表一只，约定：“2009年7月1日交货，如乙公司未能于2009年7月10日之前交付第二只金表，乙应支付违约金3000元。”2009年7月5日，乙公司仅向甲交付

admin2014-10-26  63
问题 甲向乙公司订购世博纪念金表一只，约定2009年6月1日交货。此后，甲又向乙公司订购相同的世博纪念金表一只，约定：“2009年7月1日交货，如乙公司未能于2009年7月10日之前交付第二只金表，乙应支付违约金3000元。”2009年7月5日，乙公司仅向甲交付金表一只，未作任何其他表示。对此，下列表述中正确的是：(     )
选项 A、甲、乙买卖第一只金表的合同消灭
B、甲、乙买卖第二只金表的合同消灭
C、甲有权要求乙支付违约金3000元
D、甲无权要求乙支付违约金3000元
答案B,D
解析 情势变更；显失公平
①《民通意见》第72条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平”。据此，显失公平需要三个条件：第一，优势方利用自己的优势迫使弱势方作出了不真实、不自由的意思表示；第二，双方的利益关系严重失衡，明显违反公平、等价有偿的原则；第三，显失公平发生在合同订立之时。本题中，甲、乙买卖合同在生效时并不具有显失公平的情形，双方的权利义务严重失衡的情形出现在合同订立之后，履行完毕之前，不属于显失公平的合同，故A选项错误。
②《合同法》第117条第2款规定：“本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”。《合同法》第94条第(一)项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能履行合同目的；……”本题中，不锈钢的价格暴涨不构成不可抗力，故B选项错误。
③根据《合同法》第68条的规定可知，所谓不安抗辩权，指同一双务合同中应当先履行的一方，在己方义务的履行期限届至时，确有证据证明应当后履行的一方具有下列情形之一的，可以中止履行自己义务的权利：(1)经营状况严重恶化；(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(3)丧失商业信誉；(4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。本题中，不具备行使不安抗辩权的条件，故C选项错误。
④《合同法解释(二)》第26条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”本题可以适用情势变更原则，乙有权起诉，请求法院变更或者解除甲、乙之间的买卖合同。故D选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WbQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)