[背景资料] 某市准备建设一座图书馆工程,建筑面积为8000m2,预计投资约1200万元,建设工期 为12个月,工程采用公开招标方式确定承包商。建设单位为节约开支,决定自行招标,并向当地的建设行政主管部门提出招标申请,得到批准,建设单位依照法定程序进行公开

admin2016-05-23  20

问题 [背景资料]
某市准备建设一座图书馆工程,建筑面积为8000m2,预计投资约1200万元,建设工期
为12个月,工程采用公开招标方式确定承包商。建设单位为节约开支,决定自行招标,并向当地的建设行政主管部门提出招标申请,得到批准,建设单位依照法定程序进行公开招标。由于该建筑工程结构复杂,建设单位根据相关专家建议,要求参加投标单位的主体具备不低于二级的房建资质。拟参加本项工程投标的五家单位中,A、B、E单位为房建二级资质,C单位为房建三级资质,D单位为房建一级资质,C单位的法定代表人为建设行政主管部门某主要领导的同学,经C单位法定代表人私下运作,建设单位同意让C单位和B单位组成联合体承包工程,并向B单位暗示,如果不接受此联合方案,将不考虑B单位中标。B单位无奈同意与c单位组成联合体投标承包该工程,并将部分工程交由C单位施工。后B单位和C单位联合投标成功。B与建设单位签订了《建设工程施工合同》,B和C单位也签订了联合承包工程的协议。
问题:
在上述招标过程中,项目的建设单位的行为有哪些不合法之处?

选项

答案该项目的建设单位,顾及建设行政主管部门的关系,强令指示B和C单位组成联合体投标,排斥了其他投标人可能的中标机会,属于不正当竞争的行为,违背了《招标投标法》关于不得强制投标人组成联合体共同投标,不得限制投标人之间的竞争的强制性规定,而且在招标过程中,亦和投标人存在着串通行为。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WiAw777K
0

最新回复(0)