2. 公务员
  3. 霍金认为，从理论上讲，虫洞或时光隧道不仅仅能把我们带到别的星球。如果两端在同一个地方，且由时间而非距离分离，在遥远的过去，飞船就能在地球附近自由出人，或许恐龙会看到飞船登陆。但他同时又提出一个“疯狂科学家”悖论：一个科学家利用虫洞，仅需一分钟就来到过去，通

霍金认为，从理论上讲，虫洞或时光隧道不仅仅能把我们带到别的星球。如果两端在同一个地方，且由时间而非距离分离，在遥远的过去，飞船就能在地球附近自由出人，或许恐龙会看到飞船登陆。但他同时又提出一个“疯狂科学家”悖论：一个科学家利用虫洞，仅需一分钟就来到过去，通

admin2017-02-20  30
问题 霍金认为，从理论上讲，虫洞或时光隧道不仅仅能把我们带到别的星球。如果两端在同一个地方，且由时间而非距离分离，在遥远的过去，飞船就能在地球附近自由出人，或许恐龙会看到飞船登陆。但他同时又提出一个“疯狂科学家”悖论：一个科学家利用虫洞，仅需一分钟就来到过去，通过虫洞，科学家可以看到一分钟前的自己。如果这位科学家利用虫洞向以前的自己开枪，会发生什么?他现在已经一命呜呼。那又是谁开的枪呢?这便是悖论。这种时间机器会违反整个宇宙所遵循的基本规则。下列哪项描述与霍金的观点一致?(    )
选项 A、任何通过“虫洞”和其他方式回到过去的时间旅行是不可能的
B、利用“虫洞”穿越时空是不可能的
C、利用“虫洞”进行任何形式的时间旅行是行不通的
D、宇宙飞船可以通过虫洞或时光隧道把我们带到地球以外的其他星球
答案A
解析 文段论述了两个方面，第一方面霍金认为从理论上来说虫洞或时光隧道回到过去是可行的。但转折之后他又提出了一个悖论，即回到过去的这种时间机器的情况在实际的宇宙规则中是不可行的。显然，转折之后的观点才是霍金对回到过去这件事的真正看法，也就是A项。B项，文段中霍金只提到不能穿越过去，并未提及穿越未来的可行性，错误；C项，以偏概全，将“回到过去”替换为“任何形式的时间旅行”，范围扩大，明显错误；D项态度与文段作者的观点刚好相反，明显错误。故本题答案为A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Wj6Y777K
0

浙江

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)