2. 司法
  3. 我国商务部有充分证据证明原产于甲国的电子芯片存在政府补贴，并造成国内同类产业的损害，为此决定发起反补贴调查。关于该调查，下列说法中不正确的是：( )

我国商务部有充分证据证明原产于甲国的电子芯片存在政府补贴，并造成国内同类产业的损害，为此决定发起反补贴调查。关于该调查，下列说法中不正确的是：( )

admin2016-01-28  39
问题 我国商务部有充分证据证明原产于甲国的电子芯片存在政府补贴，并造成国内同类产业的损害，为此决定发起反补贴调查。关于该调查，下列说法中不正确的是：(    )
选项 A、在决定立案调查之前，商务部应当就有关补贴事项向产品可能被调查的国家政府发出磋商的要求
B、初裁决定确定补贴成立并由此对国内产业造成损害的，可以采取临时反补贴措施
C、在反补贴调查期间，甲国政府提出取消、限制补贴承诺的，商务部如果认为可以接受并符合公共利益的，可以决定中止或终止调查
D、如果在反补贴调查期间，出口经营者作出承诺，商务部如果认为可以接受并符合公共利益的，可以决定中止或终止调查
答案D
解析 反补贴调查的程序与反倾销调查的程序基本相同。反补贴措施与反倾销措施类似，包括临时反补贴措施、承诺及反补贴税。实施条件基本相同。不同的是，出口国政府或出口经营者，都可以作出承诺，分别承诺取消、限制补贴或其他有关措施，承诺修改价格。本题中要注意的是C项，对于承诺，商务部即使认为可以接受，也符合公共利益，但并不是一定或必须要中止或终止调查，而是“可以”。
    D项中，要注意出口经营者作出的承诺，一定要在其本国政府同意的情况下，我国商务部才可以接受。因为补贴往往是政府行为，而不是企业的决定。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/WpAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)