中国甲公司(卖方)与德国乙公司(买方)签订水果销售合同,合同约定以信用证方式付款,有效期至8月20日。后来中国卖方要求德国买方将有效期延长至8月30日,买方同意,但是忘记将有效期延长的消息告知银行。甲公司于8月22日向银行议付,则下列说法中正确的是哪项?(

admin2016-01-28  66

问题 中国甲公司(卖方)与德国乙公司(买方)签订水果销售合同,合同约定以信用证方式付款,有效期至8月20日。后来中国卖方要求德国买方将有效期延长至8月30日,买方同意,但是忘记将有效期延长的消息告知银行。甲公司于8月22日向银行议付,则下列说法中正确的是哪项?(    )

选项 A、银行可以在9月4日向甲公司发出拒付通知
B、银行应进行议付,因为单据与信用证的要求表面相符
C、银行不应进行议付,因为已经过了议付的有效期
D、银行应进行议付,因为乙公司已经修改了信用证的议付期限

答案C

解析 《跟单信用证统一惯例》规定,银行的审单期限不得超过从其收到单据的翌日起算7个银行工作日,所以A错误。受益人应在信用证到期日之前议付,超过议付的有效期,银行将不进行议付。由于买方没有把有效期延长通知银行,因而有效期仍是8月20日,甲于8月22日议付,银行将不进行议付。所以BD错误,C正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Ws8y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)