2. 考研
  3. 甲：小李是可口可乐在中国的高级雇员之一。乙：那怎么可能，小李只喝百事可乐。上述对语中，乙的陈述隐含的一个前提是：

甲：小李是可口可乐在中国的高级雇员之一。乙：那怎么可能，小李只喝百事可乐。上述对语中，乙的陈述隐含的一个前提是：

admin2012-01-28  94
问题 甲：小李是可口可乐在中国的高级雇员之一。乙：那怎么可能，小李只喝百事可乐。上述对语中，乙的陈述隐含的一个前提是：
选项 A、可口可乐与百事可乐同属一个总公司。
B、小李在可口可乐公司并不受重用。
C、小李在百事可乐公司兼职。
D、一般的，所有的高级职员只喝本公司的产品。
答案D
解析 乙从“小李只喝百事可乐’’得出结论“小李不是可口可乐在中国的高级雇员之一”，显然他是以“高级职员只喝本公司的产品”为前提来判断的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/X14i777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)