某日,陈某因生活琐事将肖某打伤。当地公安局询问了双方和现场目击者并做了笔录,但未做处理。两年后,该公安局对陈某做出了拘留10日的处罚。陈某申诉,上一级公安局维持了原处罚决定。陈某提起诉讼。法官甲认为该公安局违反了《人民警察法》关于对公民报警案件应当及时查处

admin2013-09-03  42

问题 某日,陈某因生活琐事将肖某打伤。当地公安局询问了双方和现场目击者并做了笔录,但未做处理。两年后,该公安局对陈某做出了拘留10日的处罚。陈某申诉,上一级公安局维持了原处罚决定。陈某提起诉讼。法官甲认为该公安局违反了《人民警察法》关于对公民报警案件应当及时查处的规定,因此应当撤销其处罚决定。法官乙认为,如果因公安局的迟延处理而撤销其处罚,就丧失了对陈某的违法行为进行再处理的可能,因此不应当撤销。依据法理学的有关原理,下列哪些选项是正确的?(2007年试卷一第53题)

选项 A、陈某与该公安局之间不存在法律关系
B、法官甲的观点说明法律具有程序性的特征
C、法官甲的推理属于形式推理
D、法官乙的观点属于司法解释

答案B,C

解析 选项A主要是考查法律关系。法律关系是指在法律规范调整社会关系的过程中所形成的人们之间的权利和义务关系。本题中公安局依据相关法律规范对陈某作出了拘留10日的处罚,陈某与该公安局之间已经形成了一种行政处罚法律关系。因此,选项A错误,不当选。
    关于选项B,法是有严格的程序规定的规范,具有程序性。法在本质上要求实现程序化,程序的规定实际上是对人的行为的随意性(恣意性)、随机性的限制和制约。本题中法官甲认为该公安局违反了《人民警察法》关于对公民报警案件应当及时查处的规定,因此应当撤销其处罚决定,是符合法的程序性要求的。公安局应遵循《人民警察法》关于对公民报警案件应当及时查处的程序规定,及时查处违法违规案件,如果没有在规定的时限内处理相关案件,则以后不能再随意处理。因此,选项B正确,应选。
    选项C主要考查法律推理。法律推理就是在法律辩论中运用法律理由的过程。法律推理包括形式推理、辩证推理和设证推理。形式法律推理是指对法律命题的一般逻辑推理。这种推理一般采用演绎推理、归纳推理和类比推理三种方法。本题中法官甲的推理属于形式推理中的演绎推理,从题目中可以看出其推理过程如下:
    (1)首先找到《人民警察法》关于违反“对公民报警案件应当及时查处”的规定这个大前提;
    (2)判断当地公安局的行为符合大前提中的规定;
    (3)认定应当依照大前提的规定撤销其处罚决定。由此可知,选项C正确,为应选项。
    选项D主要考查司法解释。司法解释是指最高司法机关在适用法律过程中,对具体应用法律问题所作的解释。由此定义可知,法官个人的观点并不能构成司法解释。因此,选项D错误,不应当选。
    对于选项C,考生通常理解法律推理包括演绎推理、归纳推理、类比推理、辩证推理及设证推理,在历年的考题中几乎没有见过形式推理的说法,因此对其感到陌生。其实,形式推理是相对于辩证推理而言的,形式推理包括演绎推理、归纳推理和类比推理。考生掌握了这一点,此选项的正误就一目了然了。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/X3Cy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)