2. 公务员
  3. 张某开了一家小商店，因有事遂委托好友王某代为看管，恰好赵某前往购物，王某便将店里的一套西服以市价卖给了赵某。不料，该西服是张某的弟弟准备结婚用的，张某遂找到赵某要求退衣还款，为此引发纠纷。下列说法正确的是( )。

张某开了一家小商店，因有事遂委托好友王某代为看管，恰好赵某前往购物，王某便将店里的一套西服以市价卖给了赵某。不料，该西服是张某的弟弟准备结婚用的，张某遂找到赵某要求退衣还款，为此引发纠纷。下列说法正确的是( )。

admin2016-06-28  20
问题 张某开了一家小商店，因有事遂委托好友王某代为看管，恰好赵某前往购物，王某便将店里的一套西服以市价卖给了赵某。不料，该西服是张某的弟弟准备结婚用的，张某遂找到赵某要求退衣还款，为此引发纠纷。下列说法正确的是(    )。
选项 A、王某的行为是无权代理，因而无效
B、王某的行为是表见代理，因而有效
C、西服买卖系重大误解，因而无效
D、西服的买卖不是真实意思表示，因而无效
答案B
解析 本题涉及特定关系中表见代理的认定及法律后果问题。因特殊关系的存在，使他人相信无权代理人享有代理权的，构成表见代理。本题中，张某仅委托王某照看商店，并未授权王某出售西服，但王某以商店营业员的身份与赵某签订合同。赵某有理由相信王某有代理权。根据《合同法》第49条的规定，王某的行为构成表见代理，其与赵某所签订合同为有效合同。故本题答案选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XDWl777K
本试题收录于： 人民警察专业基础知识题库公安招警分类
0

人民警察专业基础知识

公安招警

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)