2. 考研
  3. 在塞普西路斯的一个古城蒙科云，发掘出了城市的残骸，这一残骸呈现出被地震损坏的典型特征。考古学家猜想，该城的破坏是这个地区公元365年的一次地震所致。以下哪项如果为真，最有力地支持了考古学家的猜想?

在塞普西路斯的一个古城蒙科云，发掘出了城市的残骸，这一残骸呈现出被地震损坏的典型特征。考古学家猜想，该城的破坏是这个地区公元365年的一次地震所致。以下哪项如果为真，最有力地支持了考古学家的猜想?

admin2016-12-30  27
问题 在塞普西路斯的一个古城蒙科云，发掘出了城市的残骸，这一残骸呈现出被地震损坏的典型特征。考古学家猜想，该城的破坏是这个地区公元365年的一次地震所致。以下哪项如果为真，最有力地支持了考古学家的猜想?
选项 A、经常在公元365年前后的墓穴里发现的青铜制纪念花瓶，在蒙科云城里也发现了。
B、在蒙科云城废墟里没有发现在公元365年以后铸的硬币，但是却有365年前的铸币．
C、多数现代塞普西路斯历史学家曾经提及，在公元365年前后在附近发生过地震。
D、在蒙科云城废墟中发现了公元300年至400年风格的雕塑。
E、在蒙科云发现了塞普西路斯365年以后才使用的希腊字母的石刻。
答案B
解析 论证型支持题(果因型)。
  考古学家：在蒙科云发掘出的城市残骸呈现出被地震损坏的典型特征该城的破坏是这个地区公元365年的一次地震所敛
  A项，因为花瓶是在公元365年“前后”的，无法确定是在“前”还是在“后”，如果是公元365年后的花瓶，那么就说明城市没有在公元365年被破坏，此时削弱题干论证；
  B项，由于在蒙科云城废墟里没有发现在公元365年以后铸的硬币，但是却有365年前的铸币，那么很有可能在公元365年该城市被破坏，因此支持题干的论证；
  C项，诉诸权威，另外365年“前后”，同选项A；
  D项，时间关系同选项A；
  E项，发现了365年以后的石刻，说明城市在365年尚未被破坏，削弱题干。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XGla777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)