某商店老板甲要派两个雇员去采购货物,但是临时人手不够,只有乙可以派去,乙的弟弟丙刚好在场,看任务也很简单,便主动提出义务帮忙,甲也没有提出反对,乙、丙一同上路,在途中发生车祸。乙、丙被于驾车撞伤,经鉴定丁承担主要责任。关于本案,下列说法错误的是( )

admin2009-09-27  22

问题 某商店老板甲要派两个雇员去采购货物,但是临时人手不够,只有乙可以派去,乙的弟弟丙刚好在场,看任务也很简单,便主动提出义务帮忙,甲也没有提出反对,乙、丙一同上路,在途中发生车祸。乙、丙被于驾车撞伤,经鉴定丁承担主要责任。关于本案,下列说法错误的是(    )。

选项 A、丁应当对乙丙承担损害赔偿责任
B、甲应当对乙承担损害赔偿责任,之后可以向丁追偿
C、甲应当对丙承担损害赔偿责任,之后可以向丁追偿
D、甲可对丙承担适当补偿责任

答案C

解析 甲与乙的关系是雇主关系,在雇用活动过程中,因第三人的行为导致雇员受害,雇员可向第三人或者雇主主张权利,雇主在承担责任以后,可向第三人追偿。甲与丙的关系是帮工关系,因第三人的原因导致帮工人受害,帮工人不享有对被帮工人请求赔偿的权利,帮工人只能向第三人请求赔偿,这是雇主责任和帮工责任的主要区别。当然,在此情况下,因第三人无赔偿能力或者第三人不能确定的,被帮工人应当给予适当补偿。本题选项为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XK2y777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)