某钢铁公司投资建3m中板轧钢工程。投标文件规定:设备基础按4万m3钢筋混凝土报价,并相应增加钢筋支架措施费;工期为360天。经公开招标,某冶金建设公司中标设备基础施工工程。合同有如下条款:暂按4万m3钢筋混凝土计算工程量,钢筋支架措施费12万元,最终据实结

admin2013-03-27  27

问题 某钢铁公司投资建3m中板轧钢工程。投标文件规定:设备基础按4万m3钢筋混凝土报价,并相应增加钢筋支架措施费;工期为360天。经公开招标,某冶金建设公司中标设备基础施工工程。合同有如下条款:暂按4万m3钢筋混凝土计算工程量,钢筋支架措施费12万元,最终据实结算;合同工期为2004年5月10日开工,2005年5月10日竣工,提前一天奖乙方1%,因乙方原因拖期一天罚乙方1%,但奖罚不超过10%,均按工程量计算。实际工期为:因图纸未到2004年5月14日开工,2005年5月12日竣工,乙方要求增加工期奖,甲方则认为竣工拖期应罚款,经计算实物为6万m3钢筋混凝土,乙方要求增加钢筋支架措施费。因此双方发生争议。
问题:
①本工程合同工期应为多少天?
②乙方在工期上应奖还是应罚?
③措施费用应否增加?
④在争议处理中通常有哪些处理办法?

选项

答案①合同条款与招标文件在内容上矛盾,应以合同为准,工期应为365天。 ②因甲方所提供图纸未到开工推迟4天,非乙方原因则实际工期为365+4-2天=363天,提前工期2天,应按合同奖励乙方。 ③按合同条款及招标文件解释,钢筋支架措施费是对应于筋钢混凝土量来相应确定的。混凝土量增加则相应增加其措施费,12万元÷4万m3×6万m3=18万元,所以应再增加措施费6万元。 ④争议常用的方法有:调解、和解、仲裁、起诉。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XPHu777K
0

最新回复(0)