2. 司法
  3. 某公司与个体运输司机蒋某签订了一份运输合同，合同约定蒋某将货物运到某市后，某公司将依约支付全部运费。结果，蒋某按约定将某公司包装好的难以分割的价值10万元的货物运到某市后要求支付合同约定的运费6000元时，某公司没有满足蒋某的要求，仅支付了3000元。蒋某

某公司与个体运输司机蒋某签订了一份运输合同，合同约定蒋某将货物运到某市后，某公司将依约支付全部运费。结果，蒋某按约定将某公司包装好的难以分割的价值10万元的货物运到某市后要求支付合同约定的运费6000元时，某公司没有满足蒋某的要求，仅支付了3000元。蒋某

admin2013-12-10  74
问题 某公司与个体运输司机蒋某签订了一份运输合同，合同约定蒋某将货物运到某市后，某公司将依约支付全部运费。结果，蒋某按约定将某公司包装好的难以分割的价值10万元的货物运到某市后要求支付合同约定的运费6000元时，某公司没有满足蒋某的要求，仅支付了3000元。蒋某遂将这车货物留置。对此，以下表述正确的有：
选项 A、蒋某无权将整车货物留置，因为货物的价值远超过其享有的债权额
B、蒋某有权留置整车货物，因为其合法占有某公司交给其运输的货物，并且这批货物与其债权的发生有牵连关系，又为不可分物
C、若货物在运输途中，蒋某要求支付运费，某公司没有满足其要求，蒋某无权留置货物
D、若蒋某催告某公司在一个月内支付剩余的3000元运费，某公司未履行的，蒋某有权直接变价处分留置物，并以取得的价款优先受偿
答案B,C
解析 《物权法》第230条规定：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。”蒋某基于运输合同关系产生的债权与其合法占有的动产(这车货物)有牵连关系，债权已届清偿期，债权人蒋某有权留置这批货物，另《物权法》第233条规定：“留置财产为可分物的，留置财产的价值应当相当于债务的金额。”《担保法解释》第110条规定：“留置权人在债权未受全部清偿前，留置物为不可分物的，留置权人可以就其留置物的全部行使留置权。”即当留置财产为不可分物时，留置权的效力及于留置物的全部。故A项错误，B项正确。货物还在运输途中，债权人的债权还没有到期，蒋某请求支付运费，某公司没有义务满足要求，蒋某也无权留置货物，故C项正确。《物权法》第236条规定：“留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖翻置财产所得的价款优先受偿。留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”债权人蒋某应当给某公司2个月以上的期限履行债务，不能直接变价处分留置物，故D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XXSJ777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)