2. 考研
  3. 1995年7月1日，某市赵某驾驶一辆大卡车在经过一个十字路口时，与刘某驾驶的一辆夏利牌出租汽车相撞，刘某驾驶的汽车被撞翻到路边，正巧高某路过，来不及躲闪，被压在车下，结果高某的右臂被压断。经交通局认定，此次交通事故的原因如下：赵某、刘某都违反了交通规则，车

1995年7月1日，某市赵某驾驶一辆大卡车在经过一个十字路口时，与刘某驾驶的一辆夏利牌出租汽车相撞，刘某驾驶的汽车被撞翻到路边，正巧高某路过，来不及躲闪，被压在车下，结果高某的右臂被压断。经交通局认定，此次交通事故的原因如下：赵某、刘某都违反了交通规则，车

admin2014-10-17  40
问题 1995年7月1日，某市赵某驾驶一辆大卡车在经过一个十字路口时，与刘某驾驶的一辆夏利牌出租汽车相撞，刘某驾驶的汽车被撞翻到路边，正巧高某路过，来不及躲闪，被压在车下，结果高某的右臂被压断。经交通局认定，此次交通事故的原因如下：赵某、刘某都违反了交通规则，车速超过了正常标准，高某行走在人行道内，并无违章现象。高某经住院治疗，花去医药费等共计2万元，而且右臂残废已不可避免，对以后自己和家人的生活造成重大困难。为此，高某起诉到人民法院，要求赵某、刘某赔偿损失并支付全部医疗费以及今后的生活补助费。
问：(1)如何
选项
答案(1)赵某和刘某的行为属于共同侵权行为。根据《侵权责任法》的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，属于共同侵权行为。据此规定，本案中，赵某、刘某的行为虽然属于两个独立行为，赵某和刘某也互不相识，不存在共同侵害高某的共同故意，也不存在共同过失行为造成高某的损害，且损害具有不可分割性，因此，应当认定为共同侵权。 (2)赵某、刘某应当对高某的损失承担连带赔偿责任。根据《侵权责任法》的规定，对于二人以上分别实施侵权行为造成的同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的
解析 本案例适用的法条主要是《侵权责任法》第11条(分别过错结合的共同侵权)、第12条(分别过错共同侵权的责任分配)。《侵权责任法》对共同侵权的各类形态作出了具体规定，因此考生应当从多种题型上掌握共同侵权。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Xdqi777K
本试题收录于： 在职法律硕士（专业综合课）题库专业硕士分类
0

在职法律硕士（专业综合课）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)