1999年1月，李某妻子刘某到某商场买了两瓶熏鱼罐头，2000年2月，李某见未过保质期，便起开罐头，发现微微有些异味，也未在意。李某与刘某食用后呕吐，邻居将其送至医院抢救，才脱离危险。2000年3月，经医院化验表明，李某、刘某是食用了变质的罐头而引起食物中

admin2013-04-25 38

问题 1999年1月，李某妻子刘某到某商场买了两瓶熏鱼罐头，2000年2月，李某见未过保质期，便起开罐头，发现微微有些异味，也未在意。李某与刘某食用后呕吐，邻居将其送至医院抢救，才脱离危险。2000年3月，经医院化验表明，李某、刘某是食用了变质的罐头而引起食物中毒。李某、刘某二人共花去医疗费2000元，交通费150元，陪床费200元。经技术鉴定查明，该罐头由于添加防腐剂过量而致熏鱼变质产生毒性。2000年4月，李某、刘某二人向法院起诉。商场认为责任应由生产厂家承担，但又不能指明该熏鱼罐头具体生产厂家，也未能说明

选项 A、不应当承担责任，因为致损的瑕疵并非商场的过错而生
B、不应当承担责任，因为产品缺陷致损要求赔偿的时效期间为1年，本案中原告起诉时已过时效期间
C、不应当承担责任，因为进货时商场尽了检验义务，但不能检查出这种隐蔽瑕疵
D、应当承担责任，因为根据《产品质量法》，产品存在缺陷致人损害的，生产者和销售者承担连带责任

答案8

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XjRy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷一

法律职业资格

依照《公务员法》，下列做法不符合法律规定的有：

甲于2007年6月与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2001年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。关于甲诈骗金额的说法，下列哪一选项是正确的?

对于王川案一审说法正确的是()。有关本案二审说法正确的是()。

下列对于行政诉讼中的举证责任问题的表述正确的是?()

关于TIA，下列说法不正确的是

《工程设计收费标准》的大、中、小型建筑工程，是按建筑面积分类，以下表述()不正确。

已知粉质黏土、黏土和黏性土的桩侧阻力特征值qsia分别为24kPa、16kPa和28kPa，黏性土的桩端端阻力特征值qpa为900kPa。初步设计时按《建筑地基基础设计规范》(GB50007—2002)的规定进行计算，试确定单桩竖向承载力特征值Ra最接近下

现行《会计法》规定，各单位必须设置会计机构和配备会计人员。()

中国古代房屋建筑有哪些基本特点?

经常地开展听课交流，研究别人的教学长处，他山之石，可以攻玉，通过学习比较，找出理念上的差距，解析手段、方法上的差异，从而提升自己。这种反思属于()。

唐初宰相的议事之所是()。

Inthefollowingarticlesomeparagraphshavebeenremoved.ForQuestions66～70,choosethemostsuitableparagraphfromthelis

In1870srichpeoplebegantospeakofspendingweekendsinthecountryvisitingfriends.Formostpeoplebackthen,however,th

A、Onehour.B、Twohours.C、Threehours.D、Fourhours.B男士说观鲸之旅1点出发，3点回来，一共2个小时；而且女士两次提到twohours，故选B。