马某在深圳经济特区工作,为单位运送货物时发生车祸,就工伤赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据深圳经济特区依据全国人大授权制定的地方性法规,马某只能得到20个月工资的赔偿额;而根据广东省制定的地方性法规,马某可以得到25个月的赔偿额。下列对于法院应如何处理

admin2009-09-26  26

问题 马某在深圳经济特区工作,为单位运送货物时发生车祸,就工伤赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据深圳经济特区依据全国人大授权制定的地方性法规,马某只能得到20个月工资的赔偿额;而根据广东省制定的地方性法规,马某可以得到25个月的赔偿额。下列对于法院应如何处理本案的说法,错误的有:

选项 A、直接依据深圳经济特区地方性法规审理判决此案
B、依据广东省地方性法规审理判决此案
C、提请全国人大常委会作出裁决后审判此案
D、提请国务院作出裁决后审判此案

答案B,C,D

解析 《立法法》第81条第2款规定:“经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的,在本经济特区适用经济特区法规的规定。”可知,本题中应适用该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,而非该特区所在省的地方性法规。依该法第85条规定:“法律之间对同一事项的新一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员舍裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不”致,不能确定如何适用时,由国务院裁决。”可知,B项错误,A项正确。第86条规定::认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决;(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决。根据授权制定的法规与法律规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。”可见《立法法》第85、86条对规范冲突裁决事项所作的决定,并未涉及本题所述情形,可知C项错误。D项所表述内容违背了立法常识,国务院只有权裁决行政法规、规章之间的法律适用冲突,无权裁决地方性法规之间的冲突。故D项错误。综上,本题BCD项当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QpJy777K
0

最新回复(0)