关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断，下列哪一选项是正确的?( )(2014／2／15)

admin2021-01-31 69

问题关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断，下列哪一选项是正确的?( )(2014／2／15)

选项 A、甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处
B、甲因口角，捅乙数刀，乙死亡。如甲不顾乙的死伤，则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪，因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内
C、甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏，让乙捐肾给丙。乙同意，但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏，甲的行为不成立故意伤害罪
D、甲征得乙(17周岁)的同意，将乙的左肾摘出，移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效，甲的行为不成立故意伤害罪

答案B

解析本题考查被害人承诺、故意的认识内容、器官类犯罪。
A选项，考查被害人承诺，涉及承诺的法益范围。题眼是“过量镇定剂致乙死亡”，即甲符合故意杀人罪的构成要件；因生命法益超过刑法认可的承诺范围，故而乙的承诺无效，甲仍构成故意杀人罪。只不过量刑时从轻而已。
B选项，考查故意的认识内容。题眼是“不顾乙的死伤”，说明甲对于死亡结果和伤害结果都有认识，对于死亡结果至少有间接故意，实际造成死亡结果的，当然可以认定为故意杀人罪。
C选项，考查被害人承诺，涉及基于错误作出的承诺的效力问题。乙误认为移植器官的受体为自己女儿，实际上不是，其重大目的未实现。一般人在知情假相时不会作出同样的承诺，乙系基于重大错误而作出承诺，承诺无效。乙系“欺骗他人捐献器官”，按照刑法234条之一第2款，构成故意伤害罪。
D选项，考查被害人承诺，涉及承诺能力、承诺的法益范围。
(1)乙17周岁，对于器官没有承诺能力。承诺无效。
(2)甲的行为属于“摘取不满十八周岁的人的器官”，按照刑法234条之一第2款，构成故意伤害罪。
(3)假设案情改为：乙已满18周岁，甲的行为如何认定?这涉及承诺的法益范围问题。因活体器官的捐赠者与接受者之间无近亲属关系，移植非法；同时，对于重伤的承诺是无效的；而甲无“组织出卖”行为；则甲仍构成故意伤害罪。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Xkry777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断，下列哪一选项是正确的?( )(2014／2／15)

试卷一

法律职业资格

下列哪些行为属于以“其他手段”强奸妇女?()

下列哪些选项应按非法拘禁罪定罪论处?()

关于共同犯罪的论述，下列哪一选项是正确的?()

张某与婆婆王某素来不和，于是，意图毒死王某。一日，张某听到一个偏方，将味精放入茶里，长期饮用，会导致人中毒，于是照着这样做，结果被人发现。关于甲犯罪形态的分析，下列哪一选项是正确的?()

甲给乙5万元让乙“教训”丙。乙收钱后找到丁给其2万元让丁“教训”丙。后甲又反悔便告知乙取消行动。乙说：“知道了”，但未转告丁。丁仍按照原计划将丙打成重伤。关于甲的犯罪形态，下列哪一选项是正确的?()

张某为防盗，外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某晚，盗贼王某撬门潜入张某的住宅后，触动了防卫装置，并被击为轻伤。对张某的行为认定，下列选项正确的是：()

张某在公交车上盗窃了王某的钱包．钱包中有现金600元和一张信用卡。张某不知道到卡内是否有钱，遂到一商城用信用卡尝试刷卡购物．证实卡内有金额后便疯狂购物达8000余元。对张某的行为定性，下列哪一选项是正确的?()

沥青混合料按材料组成及结构划分可分为（）与间断级配混合料。

选购放心肉正确的做法是()。

人在解决一系列相似的问题之后，容易出现一种以习以为常的方式方，法解决新问题的倾向。这种现象被称为()。

马克思主义哲学在哲学对象上的革命表现为______。

关于上海银行间同业拆放利率，不正确的表述是()。[上海财经大学2015研]

有些具有优良效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。以下各项都能从题干的断定中推出，除了：

Oneofthebigger,nonpoliticalstoriesofthesummerhasbeenthedecisionbyLanceArmstrongtodrophisfighttoclearhisna

当路由器缓存已满，只能将数据包丢弃时，路由器向源节点发出的ICMP报文类型为()。