2. 考研
  3. 如果一个瓶子里的东西可以被安全地喝下，那么这个瓶子就不会被标为“毒品”，所以，既然一个瓶子没被标为“毒品”，那么它里面的东西就可以被安全地喝下。 以下除了哪项外，都犯了与上述论证同样的错误?

如果一个瓶子里的东西可以被安全地喝下，那么这个瓶子就不会被标为“毒品”，所以，既然一个瓶子没被标为“毒品”，那么它里面的东西就可以被安全地喝下。 以下除了哪项外，都犯了与上述论证同样的错误?

admin2019-07-23  41
问题 如果一个瓶子里的东西可以被安全地喝下，那么这个瓶子就不会被标为“毒品”，所以，既然一个瓶子没被标为“毒品”，那么它里面的东西就可以被安全地喝下。
以下除了哪项外，都犯了与上述论证同样的错误?
选项 A、如果一个社会能够促进思想和言论的自由，那么在这一段能自由表达思想的时间内，这个社会的创造性将会得到激发。在18世纪时，美国的创造性得到了极大的激发。因此，很明显美国在18世纪时思想自由得到了极大的激励。
B、没有一个所谓的西方民主是真正的民主，因为如果一个国家真正民主的话，每个公民的见解就一定会对政府产生有意义的影响，而这些国家中没有一个国家的每一个公民的意见会有这样的效果。
C、真正对保护野生动植物感兴趣的人很明显是不会猎取大猎物的；既然老张从未猎取过大猎物，并从未打算去猎取它们，因此很明显，他是一个真正关心、保护野生动植物的人。
D、我们可以推断出H警察局已提高了它的工作效率。因为H警察局的犯罪率有所下降，众所周知，当警察局的工作效率提高时，犯罪率就会下降。
E、对航空公司来说，要使航空旅行更安全，机票价格就必须上涨，既然机票刚涨过价，那么我们可以非常确信地认为航空旅行比以前变得更安全了。
答案B
解析 论证推理——结构相似
论据：可以安全地喝下毒品。
结论：毒品→可以安全地喝下。
题干的漏洞在于将充分条件误用为必要条件。
A选项：论据：促进→激发；结论：激发→促进，与题干漏洞一致，排除。
B选项：论据：真正民主→产生影响；结论：产生影响真正民主，推理未出现错误。
C选项：论据：保护猎取；结论：猎取→保护，与题干漏洞一致，排除。
D选项：论据：效率提高→犯罪率下降；结论：犯罪率下降→效率提高，与题干漏洞一致，排除。
E选项：论据：更安全→价格上涨；结论：价格上涨→更安全，与题干漏洞一致，
排除。
故正确答案为B选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Xlia777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)