甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，该债权诉讼时效期间即将届满。乙公司遂欲行使代位权。以下对于乙公司行使代位权的说法不正确的是：(

admin2013-09-26 43

问题甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，该债权诉讼时效期间即将届满。乙公司遂欲行使代位权。以下对于乙公司行使代位权的说法不正确的是：( )

选项 A、代位权诉讼中，丙公司对甲公司的抗辩，可以向乙公司主张
B、代位权的行使范围以900万元为限
C、乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权
D、乙公司行使代位权的必要费用，由丙公司负担

答案D

解析《合同法》第73条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担，故只有D项应选。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Xsmy777K

试卷二

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)