2. 考研
  3. 按照一篇报纸的文章说，某海关检查员相信他总是能够辨认出试图欺骗他的人。这是基于这样一个事实：在十年的经历中，在他怀疑一个旅客带有违禁品的案例中，他总是正确的。对怀疑人的行李和人进行仔细检查，总是会发现违禁物品。下面哪一个指出检查员推理中的逻辑缺陷?

按照一篇报纸的文章说，某海关检查员相信他总是能够辨认出试图欺骗他的人。这是基于这样一个事实：在十年的经历中，在他怀疑一个旅客带有违禁品的案例中，他总是正确的。对怀疑人的行李和人进行仔细检查，总是会发现违禁物品。下面哪一个指出检查员推理中的逻辑缺陷?

admin2022-12-04  23
问题 按照一篇报纸的文章说，某海关检查员相信他总是能够辨认出试图欺骗他的人。这是基于这样一个事实：在十年的经历中，在他怀疑一个旅客带有违禁品的案例中，他总是正确的。对怀疑人的行李和人进行仔细检查，总是会发现违禁物品。下面哪一个指出检查员推理中的逻辑缺陷?
选项 A、经过该检查员所在检查站的旅客已知道他们可能要被检查。
B、经过该检查员所在检查站的旅客中，仅仅只有一小部分被认为有意携带违禁品。
C、在同一个检查站的其他检查员抓住携带违禁药品旅客的次数像这个检查员一样多。
D、一些检查员决定不检查的旅客可能有意地携带违禁品。
E、一些没有被搜查就通过检查站的旅客可能无意地携带了违禁品。
答案D
解析 题干结论：如果人们试图欺骗他，某海关检查员总是能够辨别出。其论据是：在某海关检查员怀疑的案例中，该海关检查员总是正确的。
D项说明，旅客有意携带违禁品，但是某海关检查员不检查旅客，说明旅客有意欺骗了该海关检查员，而该海关检查员没有辨别出来。因此检查员推理中的逻辑缺陷在于其论据不充分。也就是说，检查员只考虑了他所怀疑的，而没有考虑他没有怀疑的。
E项中的“无意携带”，说明并不是有意欺骗，与结论无关。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/XywD777K
本试题收录于： MBA联考（综合能力）题库专业硕士分类
0

MBA联考（综合能力）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)