中国公民甲与某韩国公司于2015年4月在北京市海淀区签订货物买卖合同,韩国公司交付货物后。甲主张货物存在严重质量问题,拒绝付款并要求退货,韩国公司向韩国法院提起诉讼并被受理。则下列说法中正确的是:( )

admin2022-06-30  20

问题 中国公民甲与某韩国公司于2015年4月在北京市海淀区签订货物买卖合同,韩国公司交付货物后。甲主张货物存在严重质量问题,拒绝付款并要求退货,韩国公司向韩国法院提起诉讼并被受理。则下列说法中正确的是:(          )

选项 A、若甲收到韩国法院的应诉通知后,向北京市海淀区法院起诉,法院不予受理
B、若甲收到韩国法院的应诉通知后,向北京市海淀区法院起诉,法院可予受理
C、若北京市海淀区法院依法受理并作出判决,韩国公司请求法院承认和执行韩国法院对本案作出的判决的,法院不予准许
D、若韩国法院对本案作出的判决已经被我国法院承认,甲就本案向北京市海淀区法院起诉的,北京市海淀区法院不予受理

答案B,C,D

解析 根据《民诉解释》第533条第1款的规定,中华人民共和国法院和外国法院都有管辖权的案件,一方当,事人向外国法院起诉,而另一方当事人向中华人民共和国法院起诉的,人民法院可予受理,A项错误,B项正确。根据《民诉解释》第533条第1、2款的规定,CD项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Y2Hy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)