2. 司法
  3. 在侦查过程中，下列哪些行为违反我国刑事诉讼法的规定?(2013年试卷2第69题)

在侦查过程中，下列哪些行为违反我国刑事诉讼法的规定?(2013年试卷2第69题)

admin2017-03-16  64
问题 在侦查过程中，下列哪些行为违反我国刑事诉讼法的规定?(2013年试卷2第69题)
选项 A、侦查人员拒绝律师讯问时在场的要求
B、公安机关变更逮捕措施，没有通知原批准的检察院
C、公安机关认为检察院不批准逮捕的决定有错误，提出复议前继续拘留犯罪嫌疑人
D、侦查机关未告知犯罪嫌疑人家属指定居所监视居住的理由和处所
答案B,C
解析 我国刑事诉讼法及相关司法解释未规定侦查讯问时律师的在场权，故A项的行为并不违反法律的规定。《刑事诉讼法》第94条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。”故B项系违法行为。《刑事诉讼法》第90条规定：“公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。”故C项系违法行为。《刑事诉讼法》第73条第2款规定：“指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。”《高检规则》第114条规定：“对犯罪嫌疑人决定在指定的居所执行监视居住，除无法通知的以外，人民检察院应当在执行监视居住后二十四小时以内，将指定居所监视居住的原因通知被监视居住人的家属。无法通知的，应当向检察长报告，并将原因写明附卷。无法通知的情形消除后，应当立即通知其家属。”故D项中“告知犯罪嫌疑人家属指定居所监视居住的理由和处所”存在例外情形，所以D项的行为未违反我国刑事诉讼法的规定。本题符合题意的选项为BC两项。
    疑难辨析：本题考查侦查讯问程序、逮捕、指定居所监视居住，综合性较强。对于A项，要注意我国与西方多数国家在这一问题上的规定的区别。西方多数国家规定了，侦查讯问时的律师在场权，我国则未规定。B项涉及到检察院对公安机关的监督方式。C项通过对拘留和逮捕的关系的理解，可以做出准确选择。D项应注意告知的原则和例外的关系。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Y5yy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)