2. 公务员
  3. 某地政府在扶贫过程中制定出扶贫新政策，将扶贫资金交给企业用于农产品研发，再让企业将研发的农产品交给农民。对此，有人认为是好事，也有人认为政府不应将扶贫资金交给企业，应直接把扶贫资金交给农民。针对政府这一政策，你有什么看法?

某地政府在扶贫过程中制定出扶贫新政策，将扶贫资金交给企业用于农产品研发，再让企业将研发的农产品交给农民。对此，有人认为是好事，也有人认为政府不应将扶贫资金交给企业，应直接把扶贫资金交给农民。针对政府这一政策，你有什么看法?

admin2013-01-13  30
问题 某地政府在扶贫过程中制定出扶贫新政策，将扶贫资金交给企业用于农产品研发，再让企业将研发的农产品交给农民。对此，有人认为是好事，也有人认为政府不应将扶贫资金交给企业，应直接把扶贫资金交给农民。针对政府这一政策，你有什么看法?
选项
答案该地政府出台的这一政策，有其积极的作用，也有消极的影响，应辩证地看待。 该政策积极的作用体现在：一方面，扶贫资金交给企业用于农产品研发，再让企业将研发的农产品交给农民，是一种“授之以渔”而非“授之以鱼”的扶贫方式。企业研发出的农产品对农民来说能够长期受益，能够起到扶贫的作用，而如果直接把扶贫资金交给农民，由于有些农民储蓄意识较强，缺乏长远规划，不懂资金再利用，这样不利于从根本上解决扶贫问题。另一方面，这是一种双赢的举措，既让农民能够长久受益，又能够资助企业进行创新研发，提高企业的创新研发能力，同时也扩大了社会知识型人才的就业。 该政策也会造成一定的消极影响：一方面，在扶贫过程中大量新兴企业成立，但由于政府审批过程涉及很多部门，程序复杂、繁琐，导致许多新兴企业不能及时运营。另一方面，由于企业研发农产品是一项长期的工程，需要经过调研、考察、研发、试验、验收等诸多环节，不是一朝一夕就能够完成的；农民由于迟迟没有得到政策的实惠，便会认为是企业将政府给的扶贫资金私吞了，于是就会引起部分农民的不满，出现农民去找政府讨要说法的现象，影响政府的正常工作。 该项政策的出台有利也有弊，但只要采取政府一站式服务、事先与农民进行沟通宣传等预防措施，就能将可能出现的消极影响降到最低。
解析 作答此类题目，要全面分析说明，不能一棍子将某种观点打死。任何事情都存在双面性，只要将其存在的积极方面与消极方面说明白，并采取预防政策将消极影响降到最低即可。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YMMl777K
本试题收录于： 面试题库政法干警招录考试分类
0

面试

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)