某地政府在扶贫过程中制定出扶贫新政策,将扶贫资金交给企业用于农产品研发,再让企业将研发的农产品交给农民。对此,有人认为是好事,也有人认为政府不应将扶贫资金交给企业,应直接把扶贫资金交给农民。针对政府这一政策,你有什么看法?

admin2013-01-13  23

问题 某地政府在扶贫过程中制定出扶贫新政策,将扶贫资金交给企业用于农产品研发,再让企业将研发的农产品交给农民。对此,有人认为是好事,也有人认为政府不应将扶贫资金交给企业,应直接把扶贫资金交给农民。针对政府这一政策,你有什么看法?

选项

答案该地政府出台的这一政策,有其积极的作用,也有消极的影响,应辩证地看待。 该政策积极的作用体现在:一方面,扶贫资金交给企业用于农产品研发,再让企业将研发的农产品交给农民,是一种“授之以渔”而非“授之以鱼”的扶贫方式。企业研发出的农产品对农民来说能够长期受益,能够起到扶贫的作用,而如果直接把扶贫资金交给农民,由于有些农民储蓄意识较强,缺乏长远规划,不懂资金再利用,这样不利于从根本上解决扶贫问题。另一方面,这是一种双赢的举措,既让农民能够长久受益,又能够资助企业进行创新研发,提高企业的创新研发能力,同时也扩大了社会知识型人才的就业。 该政策也会造成一定的消极影响:一方面,在扶贫过程中大量新兴企业成立,但由于政府审批过程涉及很多部门,程序复杂、繁琐,导致许多新兴企业不能及时运营。另一方面,由于企业研发农产品是一项长期的工程,需要经过调研、考察、研发、试验、验收等诸多环节,不是一朝一夕就能够完成的;农民由于迟迟没有得到政策的实惠,便会认为是企业将政府给的扶贫资金私吞了,于是就会引起部分农民的不满,出现农民去找政府讨要说法的现象,影响政府的正常工作。 该项政策的出台有利也有弊,但只要采取政府一站式服务、事先与农民进行沟通宣传等预防措施,就能将可能出现的消极影响降到最低。

解析 作答此类题目,要全面分析说明,不能一棍子将某种观点打死。任何事情都存在双面性,只要将其存在的积极方面与消极方面说明白,并采取预防政策将消极影响降到最低即可。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YMMl777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)