在北欧一个称为古堡的城镇的郊外，有一个不乏凶禽猛兽的天然猎场。每年秋季，吸引了来自世界各地富于冒险精神的狩猎者。一个秋季下来，古堡镇的居民发现，他们之中此期间在马路边散步时被汽车撞伤的人的数量，比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍!因此，对于古堡镇的

admin2012-10-15 22

问题在北欧一个称为古堡的城镇的郊外，有一个不乏凶禽猛兽的天然猎场。每年秋季，吸引了来自世界各地富于冒险精神的狩猎者。一个秋季下来，古堡镇的居民发现，他们之中此期间在马路边散步时被汽车撞伤的人的数量，比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍!因此，对于古堡镇的居民来说，在狩猎季节，呆在猎场中比在马路边散步更安全。
为了要评价上述结论的可信程度，最可能提出以下哪个问题?

选项 A、在这个秋季，古堡镇有多少数量的居民去猎场狩猎?
B、在这个秋季，古堡镇有多少比例的居民去猎场狩猎?
C、古堡镇的交通安全记录在周边几个城镇中是否是最差的?
D、来自世界各地的狩猎者在这个季节中有多少比例的人在狩猎时意外受伤?

答案B

解析本题推理为“在马路边散步时被汽车撞伤的人数比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍!因此，在猎场比在马路边散步更安全。”推理成立所隐含的假设是在马路边散步的人数和在猎场中狩猎的人数差不多。
只有知道了古堡镇在马路边散步的总人数和去猎场狩猎的人数，对这两个场合中受到意外伤害的人数进行比较才有意义。B项提出的正是这个问题，它对评价题干的结论最为重要。
如果题干中给出了在两个场合下受到意外伤害的具体人数以及古堡镇的居民人数，那么回答A项提出的问题就可以准确地得出两个场合下的事故率并进行比较，但是题干中并没有给出这样的具体数字，因此，A项提出的问题无助于对题干的结论进行评价(本题与上题有点类似，但比较的对象有差异，上题题干是绝对数字，本题题干是相对比例，因此，答案也应当是相对比例)。
D项提供的是一个外部信息，无助于评价题干的结论。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YQ4i777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类