2. 司法
  3. 关于刑法上的因果关系，下列哪一判断是正确的?( )(2010／2／3)

关于刑法上的因果关系，下列哪一判断是正确的?( )(2010／2／3)

admin2021-01-31  36
问题 关于刑法上的因果关系，下列哪一判断是正确的?(    )(2010／2／3)
选项 A、甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
B、甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系
C、甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪．且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
D、甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系
答案D
解析 A选项，考查因果关系的客观性。
(1)因果关系是客观的，与行为人主观认识没有关系。在丙的死亡结果发生之后来叙述客观因果流程，丙死于“中弹”，是甲开枪打死的。如果甲不开枪，丙不会中弹死亡，有条件关系。并且是唯一条件，负全部责任，甲的开枪行为(A)，当然与丙死亡结果(R)之间有因果关系。
(2)客观因果关系的判断与行为人主观无关。即使甲主观上没有预见到该具体结果，也不能否定客观因果关系的存在。
(3)在主观上，本例系打击错误、具体错误，按法定符合说，甲对丙死具在杀人故意，构成故意杀人罪既遂。按具体符合说，对乙构成故意杀人罪未遂、对丙构成过失致人死亡罪。类似事例参见2014／2／6—C。
B选项，(1)甲的“追赶”行为(A1)、乙撞上汽车行为(A2)，均是死亡结果(R)的条件。
(2)但因本选项“追赶”行为系一般追赶，本身没有致死的可能性，一般人在此情形下也不会往死路上跑。甲的“追赶”行为(A1)、乙撞上汽车行为(A2)没有大概率关联，系独立关系。题干“乙慌忙”表明乙慌忙中的不小心负主要责任，介入因素中断因果关系链。故而应当甲的死亡结果(R)，应归责于其本人行为(A2)，而不应归责于甲的追赶行为(A1)。故B选项错误。
(3)注意：本案判断因果关系，与乙是否是“小偷”没有关系。如果乙是小偷，甲持砍刀追杀导致乙被迫横穿马路被撞死，则应认定甲的行为与死亡有因果关系；然后再判断防卫是否过当。(4)另外，本选项案情与2013／2／52—B不同。
C选项，考查同时犯因果。(1)在丙死亡结果发生后叙明客观既存因果流程，丙死于甲、乙两枪同时(200％)击中心脏，二人开枪行为对于丙死亡均有作用。(2)甲、乙二人均击中且都致命，对死亡结果的作用都是100％，均超过50％，认定都有因果关系。故选项C错误。
D选项．考查因果关系的客观性。(1)在乙死亡结果发生后叙明客观既存因果流程，乙是因枪杀死亡(R)而不是被毒死。如果甲不投毒(A)，乙仍会被枪杀(R)，故甲的投毒行为与乙被枪杀致死之间，没有条件关系，更无因果关系。如果丙不开枪(B)，乙就不会被枪杀(R)，故丙的开枪行为与乙被枪杀致死之间，有条件关系。
(2)由于丙的开枪行为，是乙被枪杀致死的唯一条件，对此结果承担全部责任，具有因果关系。故选项D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YRry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)