2. 司法
  3. 法院审理过程中，被告人赵某在最后陈述时，以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请，下列哪一说法是正确的？（2013年卷二28题）

法院审理过程中，被告人赵某在最后陈述时，以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请，下列哪一说法是正确的？（2013年卷二28题）

admin2018-07-27  56
问题 法院审理过程中，被告人赵某在最后陈述时，以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请，下列哪一说法是正确的？（2013年卷二28题）
选项 A、赵某的申请理由不符合法律规定，法院院长应当驳回申请
B、赵某在法庭调查前没有申请回避，法院院长应当驳回申请
C、如法院作出驳回申请的决定，赵某可以在决定作出后五日内向上级法院提出上诉
D、如法院作出驳回申请的决定，赵某可以向上级法院申请复议一次
答案A
解析 本题考查回避的理由、回避的决定和回避的复议。A选项，《最高法解释》第30条第2款规定：“当事人及其法定代理人申请回避被驳回的，可以在接到决定时申请复议一次。不属于刑事诉讼法第二十八条、第二十九条规定情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。”故A选项正确，当选。B选项，回避申请的提出时间，法律并未加以限制，故B选项错误，不当选。C选项，对于回避决定，不可上诉，也不可以抗诉，故C选项错误，不当选。D选项，本题赵某的回避理由并非法定理由，因此应由法庭当庭驳回，并不得申请复议。故D选项错误，不当选。但需要指出的是，A选项也不严谨，应由法庭当庭驳回，而非由法院院长当庭驳回。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ui5y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)