2. 考研
  3. 2005年8月27日，艾某因收购柑橘，与刘某及许某发行矛盾。当晚双方发生争执后，艾某在甘橘打蜡厂与刘某相遇，刘某扯住艾某，打了艾某一拳，艾某要刘某走开，并说与他无关，后随手一挥就继续向前走。有人喊“有人倒在地上了”，艾某回头一看，刘某倒在地上。随后刘某被艾

2005年8月27日，艾某因收购柑橘，与刘某及许某发行矛盾。当晚双方发生争执后，艾某在甘橘打蜡厂与刘某相遇，刘某扯住艾某，打了艾某一拳，艾某要刘某走开，并说与他无关，后随手一挥就继续向前走。有人喊“有人倒在地上了”，艾某回头一看，刘某倒在地上。随后刘某被艾

admin2014-02-18  60
问题 2005年8月27日，艾某因收购柑橘，与刘某及许某发行矛盾。当晚双方发生争执后，艾某在甘橘打蜡厂与刘某相遇，刘某扯住艾某，打了艾某一拳，艾某要刘某走开，并说与他无关，后随手一挥就继续向前走。有人喊“有人倒在地上了”，艾某回头一看，刘某倒在地上。随后刘某被艾某与他人送往医院救治。后刘某死亡，经鉴定为“刘某系生前身体受到他人外力作用后倒地致使颅脑外伤而死亡。下列说法正确的是(    )。
选项 A、甲的主观方面是间接故意，其行为构成故意杀人罪
B、甲的主观方面是疏忽大意的过失，其行为构成过失致人死亡罪
C、甲的主观方面是过于自信的过失，其行为构成过失致人死亡罪
D、甲的行为属于意外事件，不应负刑事责任
答案B
解析 本题中艾某并不希望出现刘某死亡的结果，刘某死亡的结果与艾某的意图是相背离的，艾某认为刘某无关要刘走开，并对刘随手一挥，不料将刘挥倒在地，对于刘某死亡结果的发生，是一种应当预见而没有预见到的疏忽大意的过失，其行为应构成过失致人死之罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YUDa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)