中国A公司与美国B公司签订进口1000公吨小麦合同。事后A公司与中国其他两家公司分别签订转售500公吨小麦合同。合同履行期内，B公司因故明确表示无法履行合同。 A公司多次交涉未果，遂向B公司提出如下赔偿要求： (1)B公司无法履行合同造成的利润损失；(2)

admin2010-05-19 37

问题中国A公司与美国B公司签订进口1000公吨小麦合同。事后A公司与中国其他两家公司分别签订转售500公吨小麦合同。合同履行期内，B公司因故明确表示无法履行合同。 A公司多次交涉未果，遂向B公司提出如下赔偿要求： (1)B公司无法履行合同造成的利润损失；(2)支付给国内两家公司的违约金；(3)催促B公司履行合同等文电、办公费用；(4)其他因B公司违反合同造成的损失。请问：根据《联合国国际货物销售合同公约》的：规定，A公司的要求是否合理？为什么？

选项

答案A公司提出的(1)、(3)、(4)项赔偿要求是合理的，(2)项不合理。理由：根据《公约》规定，一方违约应承担的损害赔偿的范围，应与对方因其违约而遭受的包括利润在内的损失额相等。但不得超过违约方在订立合同时预料到或理应预料到的可能损失。本案中，A公司与另外两公司的转售合同是在A、B公司合同签订之后，B公司不知情且无法预料，所以要求B公司承担违约金是不合理的。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YVJr777K

本试题收录于：国际商务专业知识题库国际商务师分类