2. 外语
  3. 三十岁的Chan作为发型师受雇于位于Nathan路的ABC沙龙，聘用合同包括这样的条款：雇佣合同终止后的15年内，他不能在香港的任何地方从事发型师的工作，而且也不能参与其他任何与 ABC沙龙的美发竞争有关的行业。 讨论该条款的效力。

三十岁的Chan作为发型师受雇于位于Nathan路的ABC沙龙，聘用合同包括这样的条款：雇佣合同终止后的15年内，他不能在香港的任何地方从事发型师的工作，而且也不能参与其他任何与 ABC沙龙的美发竞争有关的行业。 讨论该条款的效力。

admin2011-02-19  54
问题 三十岁的Chan作为发型师受雇于位于Nathan路的ABC沙龙，聘用合同包括这样的条款：雇佣合同终止后的15年内，他不能在香港的任何地方从事发型师的工作，而且也不能参与其他任何与 ABC沙龙的美发竞争有关的行业。
    讨论该条款的效力。
选项
答案限制贸易的合同明显是无效的，只有被证明是合理的，才会得到保全。只有在当事人和公众看来一样合理时，限制才能通过合理性的检验。要使限制贸易的合同如在当事人之间那样合理，它就必须： (a)在时间上是合理的； (b)就其实施的地理范围来说是合理的；并且 (c)就不允许雇员从事的工作类型而加于其上的限制来说是合理的。 就其实施的时间来说，这种特别的限制看起来是过度的；只有Chan到了45岁，他才会被允许做一个发型师。就不允许他在香港的任何地方工作来说，地理范围太过宽泛。而且，就对其活动进行的限制范围来说也过于宽泛，这样的话，Chan不能从事与理发相关的职业，这可以进行商讨。因此，限制是不可取的。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YfYd777K
0

中级（法律）

原金融专业英语（FECT）

金融英语（FECT）

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)