2. 公务员
  3. 在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出的声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华：如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响，将判其违规。对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。以下哪项如果成立，最

在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出的声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华：如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响，将判其违规。对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。以下哪项如果成立，最

admin2015-08-24  60
问题 在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出的声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华：如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响，将判其违规。对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳?
选项 A、在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考
B、在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据
C、在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议
D、陈华一向恃才傲物，该裁判对其早有不满
答案B
解析 陈华用“挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的”来反驳裁判的违规判罚，B项说明选手的故意行为是判罚的必要条件，而陈华的行为不是故意的，因此不应该被判违规，很好地支持了陈华的反驳：A项对手的行为不能成为自己违规的借口；C项对手不对陈华的干扰提出抗议，不代表裁判不能做出判罚：D项也与是否进行判罚无关。故答案选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/YmsY777K
0

山东

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)