首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲善于捕蛇,某日,捕得毒蛇一条,因觉得它形状怪异,花纹奇特,遂将其置于家中一水缸内养着,后发现此蛇酷爱睡觉,且水缸较深,便认为此蛇不会伤人。一天某乙到甲家中,酒醉后洗手,被缸中毒蛇咬伤中毒,经抢救无效死亡。试问,甲的主观态度是:
甲善于捕蛇,某日,捕得毒蛇一条,因觉得它形状怪异,花纹奇特,遂将其置于家中一水缸内养着,后发现此蛇酷爱睡觉,且水缸较深,便认为此蛇不会伤人。一天某乙到甲家中,酒醉后洗手,被缸中毒蛇咬伤中毒,经抢救无效死亡。试问,甲的主观态度是:
admin
2014-04-02
30
问题
甲善于捕蛇,某日,捕得毒蛇一条,因觉得它形状怪异,花纹奇特,遂将其置于家中一水缸内养着,后发现此蛇酷爱睡觉,且水缸较深,便认为此蛇不会伤人。一天某乙到甲家中,酒醉后洗手,被缸中毒蛇咬伤中毒,经抢救无效死亡。试问,甲的主观态度是:
选项
A、直接故意
B、间接故意
C、过于自信的过失
D、疏忽大意的过失
答案
4
解析
犯罪的故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或放任这种结果发生的一种心理态度。此案中,甲的主观态度既不是希望,也不是放任,所以排除了A、B。
犯罪的过失是指行为人应当预见自己的行为可能会发生危害社会的结果,因疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度。过于自信的过失与疏忽大意的过失区别在于:(1)在认识因素上,对危害结果的可能发生,过于自信的过失已经有所预见,而疏忽大意的过失根本没有预见;(2)在意志因素上,对危害结果的可能发生,虽然都持排斥态度,但过于自信的过失是轻信能够避免,而疏忽大意的过失是粗心大意没有预见到危害结果可能发生。本题中,甲知此蛇为可能伤人的毒蛇,对此已有预见,但认为水缸较深,蛇爱睡觉这两方面的原因便可避免蛇伤人,显然是过于自信的主观态度。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Yoky777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
根据我国宪法的规定,有权决定在我国境内设立特别行政区及其制度的机关是:()
某市一家企业生产的康体牌肠衣线被当地质检部门检验为合格产品后投入市场。同时被多家医院临床试验为可用性产品。不久,一家医院出现手术后感染的病例,被疑是肠衣线所致。当地卫生局将手术用肠衣线送有关部门检验。结果无法确定该肠衣线是康体牌,也未能得出肠衣线是导致手术
县卫生局仅仅根据举报,没有经过认真核实就判定某食品厂违法营业,并作出了吊销卫生许可证、责令停业的处罚。该食品厂不服,向县法院提起行政诉讼,要求撤销处罚决定,并给予赔偿。县法院作出判决,撤销了县卫生局的处罚决定,并要求其赔偿该食品厂5000元人民币。根据《国
厦门海关认定吴某船上运输的货物无合法证明构成走私,对吴某给予行政处罚。吴某向法院提起行政诉讼,并向法院提供了包括新加坡某公司出具的其购货证明等有关证据。下列哪项说法是错误的?()
律师事务所是律师的执业机构,下列选项中关于律师事务所的说法哪些是正确的?()
谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒,离开时谢某从楼梯摔下,被扶起后要求在酒吧休息,第二天被发现已死亡。经鉴定,谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中,合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为,我国相关法律对此没有明确规定,但根据
贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到:“首先,被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望,实施了秘密窃取少量财物的行为,主观恶性不大;其次,本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告所窃财产评估价值仅为1,050元,社会危害性较小;再次,被告人刘某仅从这次盗
最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定:各地高级人民法院可根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在本解释规定的数额幅度内,分别确定本地区执行“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。依据法理学的有关原理,下列正确的表
宪法结构指宪法内容的组织和排列形式。关于我国宪法结构,下列哪一选项是不正确的?(2011年试卷一第22题)
纳税义务人具有下列哪些情形的,应当按规定办理个人所得税纳税申报?(卷一/2010年第72题)
随机试题
我国现代观点认为企业家的能力素质是企业家整体素质体系中的核心素质,而企业家的能力主要包括下面的()
简述樟脑的功效。
A.胆道蛔虫症B.化脓性梗阻性胆管炎C.肝脓肿D.急性水肿性胰腺炎E.急性化脓性胆囊炎最易引起休克的胆道疾病是
A.中国药典B.USPC.BPD.JPE.Ph.Int.美国药典
以下哪一项不是1970年以来经济结构重组所表现出的重要演化趋势。
短期贷款中借款人资信审查文件包含()。
下列关于中国人民银行常备借贷便利(SLF)的说法,正确的有()。
一般资料:求助者,男性,16岁,高中一年级学生。案例介绍:求助者原来学习成绩一般,这学期成绩明显下降。父母亲反映求助者以前乐于助人,但现在与老师、同学的矛盾很深,有时甚至上课时喊叫,遂强行将其带来咨询。下面是心理咨询师与求助者的一段对话
我国现行《宪法》的结构顺序是()。
Whichreasonforstudents’absencesisdiscussedingreatdetail?
最新回复
(
0
)