霍某系某超市员工，2014年1月，由于工作时同胡某发生口角争执，霍某不慎将胡某的鼻梁打裂，被判处故意伤害罪免予处罚。2015年4月，该超市以霍某被法院判处故意伤害罪为由解除了与霍某的劳动合同，并决定不予支付任何经济补偿。关于本案，下列说法正确的是 (

admin2017-10-29 41

问题霍某系某超市员工，2014年1月，由于工作时同胡某发生口角争执，霍某不慎将胡某的鼻梁打裂，被判处故意伤害罪免予处罚。2015年4月，该超市以霍某被法院判处故意伤害罪为由解除了与霍某的劳动合同，并决定不予支付任何经济补偿。关于本案，下列说法正确的是 ( )

选项 A、霍某被法院判处故意伤害罪免予处罚，属于追究刑事责任，符合用人单位单方解除劳动合同的条件
B、霍某被法院判处故意伤害罪免予处罚，不属于追究刑事责任，不应被超市解除劳动合同
C、因劳动者存在过错而解除劳动合同的，用人单位没有支付经济补偿金的义务
D、超市解除与霍某劳动合同的行为不合法，需要向其支付经济补偿金和赔偿金

答案A,C

解析根据《劳动合同法》第39条的规定，劳动者被依法追究刑事责任的，用人单位有权即时解除劳动合同，而无须征得他人的意见，也不必履行特别的程序，更不存在经济补偿问题。因此应选A、C两项。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Yrix777K

本试题收录于：劳动法题库法学类分类

劳动法

法学类

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

劳动法

法学类

以下关于“三化”管理原则的表述错误的是()

票据原因关系________。

简述票据法上非票据关系的概念与特征。

失票人请求债务人承担票据责任，应向_______法院起诉。

季某收到某公司经理王某背书转让给其作为劳务费的支票一张，由于票据金额与当初谈妥的应得报酬相差甚远，季某难以忍耐心中的愤慨，失手将该支票撕成了碎片。对于季某来说，支票被撕碎的事实为_________。

有承兑制度的票据是_________。

2009年4月5日，甲签发出票后3个月到期的汇票一张，收款人为乙，丙为付款人。乙将汇票背书转让给丁。2009年4月15日，丁要求丙承兑时遭拒绝。丁行使追索权的时间应在_________。

甲公司是一金额为60万元的汇票的持票人。甲公司在汇票上背书：“将此汇票金额中的50万元转让给乙公司。”甲公司背书的后果是________。

A、sewB、flewC、threwD、blewA

下列说法中，正确的是()。

下列各选项中能作为共同海损费用的是(　　)。

在所有的中，球队按下半时或第四节的相同球篮继续比赛。

下列句子中，有错别字的一句是()。

会当凌绝顶对于（）相当于（）对于庐山

如果真实货币需求L=kY－hi+βσγ2，k、h、β＞0，其中σγ2代表收入方差。(2014年中山大学801经济学)结合IS—LM模型说明收入不确定性增加对均衡产出和利率的影响，以及该影响效应与h、β之间的关系。

设生产某产品的固定成本为c，边际成本C’(Q)=2aQ+b，需求量Q与价格P的函数关系为Q=(d—P)，其中a，b，c，d，e都是正的常数，且d＞b．求：这时需求对价格的弹性是多少?

HispresidentialaddressinNewYork______ontheimportanceofcommunicationbetweenscienceandindustry.

劳动法

法学类