西双版纳植物园种有两种樱草，一种自花授粉，另一种非自花授粉，即须依靠昆虫授粉。近几年来，授粉昆虫的数量显著减少。另外，一株非自花授粉的樱草所结的种子比自花授粉的要少。显然，非自花授粉樱草的繁殖条件比自花授粉的要差。但是游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不

admin2021-09-23 47

问题西双版纳植物园种有两种樱草，一种自花授粉，另一种非自花授粉，即须依靠昆虫授粉。近几年来，授粉昆虫的数量显著减少。另外，一株非自花授粉的樱草所结的种子比自花授粉的要少。显然，非自花授粉樱草的繁殖条件比自花授粉的要差。但是游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是自花授粉樱草。
以下哪项断定最无助于解释上述现象?

选项 A、和白花授粉樱草相比，非自花授粉的种子发芽率较高。
B、非白花授粉樱草是本地植物，而自花授粉樱草是几年前从国外引进的。
C、前几年，上述植物园非自花授粉樱草和自花授粉樱草数量比大约是5：1。
D、当两种樱草杂生时，土壤中的养分更易被非白花授粉樱草吸收，这又往往导致自花授粉樱草的枯萎。
E、在上述植物园中，为保护授粉昆虫免受游客伤害，非白花授粉樱草多植于园林深处。

答案E

解析如果E项断定为真，则由于非自花授粉樱草多植于园林深处，较不易被游人看见，因此，无助于解释为什么游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是自花授粉樱草。
其余各项都从不同角度有助于对题干中的现象做出解释。
例如，A项和D项断定非白花授粉樱草比自花授粉樱草有更强的生命力。
C项能起到解释作用，如果事实上“前几年，上述植物园非自花授粉樱草和白花授粉樱草数量比大约是5：1”，那么即使非自花授粉樱草的繁殖条件比自花授粉的要差，过了几年，非白花授粉樱草还是有可能比白花授粉樱草要多见。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Z14a777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类