2. 职业资格
  3. 甲借给乙1万元人民币，约定2005年6月30日还款，但乙未按期还款。2005年12月31日甲的律师向乙发出律师函，要求乙还款。乙于2006年1月15日收到该律师函。根据民法通则的规定，该律师函对诉讼时效将产生何种影响?

甲借给乙1万元人民币，约定2005年6月30日还款，但乙未按期还款。2005年12月31日甲的律师向乙发出律师函，要求乙还款。乙于2006年1月15日收到该律师函。根据民法通则的规定，该律师函对诉讼时效将产生何种影响?

admin2007-04-02  69
问题 甲借给乙1万元人民币，约定2005年6月30日还款，但乙未按期还款。2005年12月31日甲的律师向乙发出律师函，要求乙还款。乙于2006年1月15日收到该律师函。根据民法通则的规定，该律师函对诉讼时效将产生何种影响?
选项 A、诉讼时效中止
B、诉讼时效终止
C、诉讼时效中断
D、诉讼时效延长
答案C
解析 本题重点考察诉讼时效的中止与中断之间的区别。根据《民法通则》第一百三十九条的规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止，即诉讼时效期间的计算暂时停止；自中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。根据《民法通则》第一百四十条的规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。可见，不同的事由对诉讼时效会产生不同的影响。本题中，甲的律师向乙发出律师函，要求乙还款，其性质属于“当事人一方提出要求”，因此引起诉讼时效的中断，故C选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZB9S777K
本试题收录于： 相关法律知识题库专利代理人分类
0

相关法律知识

专利代理人

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)