甲向乙借款若干，乙要求提供担保，甲就将其享有所有权的汽车质押给了乙，并转移占有。一日，乙的车发生故障，乙又急着外出，就使用了甲的车，因为对甲的车不熟悉，乙发生交通肇事，致车头破损：同时致丙骨折。甲拒不付医药费，丙就将此车进行留置；对此，下列选项正确的是(

admin2009-03-14 76

问题甲向乙借款若干，乙要求提供担保，甲就将其享有所有权的汽车质押给了乙，并转移占有。一日，乙的车发生故障，乙又急着外出，就使用了甲的车，因为对甲的车不熟悉，乙发生交通肇事，致车头破损：同时致丙骨折。甲拒不付医药费，丙就将此车进行留置；对此，下列选项正确的是( )。

选项 A、丙对汽车的留置权优于乙对甲的质权
B、对于汽车的破损，乙应向甲承担民事责任
C、丙无权对汽车进行留置，因为汽车的所有权为甲所有
D、丙无权对汽车进行留置，乙应对丙承担民事责任

答案2，8

解析动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。根据《担保法》第64条的规定，质押合同自质物移交于质权人占有时生效。因此，在本题中，“甲就将其享有所有权的汽车质押给了乙，并转移占有”之时，甲和乙之间的质押合同已经生效。因为动产质押要求转移质物的占有给质权人，《担保法》第69条第1款规定了质权人的义务：质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。在本题中，“乙又急着外出，就使用了甲的车”，且“致车头破损”，违背了法律规定的质权人应该承担的义务，甲可以以此要求其承担民事责任，因此，选项B“对于汽车的破损，乙应向甲承担民事责任”是正确的。留置权作为一种担保物权，其成立必须符合一定要件：首先，留置权须债权人占有债务人的动产，且这种占有的依据必须是合同，因为留置是一种仅仅适用于合同之债的担保。其次，须债务人逾期不履行义务。最后，须债权的发生与该动产有牵连关系，即债权与物之返还请求的原因是同一法律事实或债权、债务、留置物同属一个民事法律关系(合同)。在本题中，首先，乙交通肇事，“同时致丙骨折，甲拒不付医药费”，二者成立的是侵权法律关系，不符合留置权成立的第一个要件；其次，汽车与侵权损害之间并没有法律上的牵连关系，丙无权对此车进行“留置”。因此，选项D“丙无权对汽车进行留置，乙应对丙承担民事责任”是正确的，选项A“丙对汽车的留置权优于乙对甲的质权”是错误的。留置权的行使并不需要债务人对留置物具有所有权，基于对善意第三人的保护，对于债务人善意占有的动产，债权人也可以行使留置权。因此，选项C“丙无权对汽车进行留置，因为汽车的所有权为甲所有”虽然结论正确，但原因是错误的。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZU2y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类