旅客王军投宿盛居饭店,办好住宿手续后,将一只装有6万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭店的服务总台。当班服务员清点了物品。第二天下午,王军凭取物单去取密码箱,发现已被他人领走。王军要求饭店赔偿全部损失,饭店拒绝,遂起纠纷。对此案的正确处理结果是( )。

admin2009-02-14  38

问题 旅客王军投宿盛居饭店,办好住宿手续后,将一只装有6万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭店的服务总台。当班服务员清点了物品。第二天下午,王军凭取物单去取密码箱,发现已被他人领走。王军要求饭店赔偿全部损失,饭店拒绝,遂起纠纷。对此案的正确处理结果是(    )。

选项 A、保管合同成立,饭店应赔偿王军全部损失
B、保管合同成立,饭店应承担主要损失,王军个人承担部分损失
C、保管合同不成立,饭店酌情给予王军补偿
D、保管合同无效,饭店酌情给予王军补偿

答案1

解析 《合同法》第374条规定:“保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。”保管合同自保管物交付时成立,故CD项是错误的。饭店服务台为旅客提供的保管服务,应视为有偿服务,故B项错。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Zn2y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)