2. 考研
  3. 舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家，林教授考查过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。以下哪项最为恰当地概括了林教授反

舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家，林教授考查过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。以下哪项最为恰当地概括了林教授反

admin2014-10-27  47
问题 舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家，林教授考查过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞?
选项 A、他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳。
B、他无视张教授的批评意见是与实际情况相符的。
C、他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳。
D、他依据一个特殊事例轻率概括出一个普遍结论。
E、他不当地假设，如果一个团体每个成员都具有某种特征，那么这个团体就总能体现这种特征。
答案E
解析 林教授的结论是：“这一批评是个人偏见”，也就是“芭蕾舞团最近的演出充分表现出了古典芭蕾舞的特色。” 林教授得出结论的依据是：“每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。”很明显，林教授的漏洞就是结论和论据的主体不同，不当地把论据中的主体“每一位表演者”和结论中的主体“芭蕾舞团的整体”等同了。所以选E。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Zrva777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)