某企业使用霉变面粉加工馒头，潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼，但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲、乙作为诉讼代表人。但丙、丁等人反对。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2011年试卷三第48题)

admin2015-05-18 36

问题某企业使用霉变面粉加工馒头，潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼，但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲、乙作为诉讼代表人。但丙、丁等人反对。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2011年试卷三第48题)

选项 A、丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼
B、丙、丁等人推选代表人参加诉讼
C、诉讼代表人由法院指定
D、在丙、丁等人不认可诉讼代表人情况下，本案裁判对丙、丁等人没有约束力

答案C

解析关于诉讼代表人的产生方式，根据《民事诉讼意见》第61条的规定，当事人一方人数众多在起诉时不确定的，由当事人推选代表人，当事人推选不出的，可以由人民法院提出人选与当事人协商，协商不成的，也可以由人民法院在起诉的当事人中指定代表人。由此可知，在人数不确定的代表人诉讼中，诉讼代表人的产生方式依次为：(1)推选。由向法院登记了权利的那部分当事人推选出诉讼代表人。(2)协商。在推选不出诉讼代表人时，可以由法院提出人选与当事人协商。(3)指定。协商不成的，也可以由法院在起诉的当事人中指定代表人。本案中，甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼后，当事人内部既没有推选出诉讼代表人，也未能与法院协商成功确定诉讼代表人，在这种情况下，根据《民事诉讼意见》第61条的规定，应由人民法院在起诉的当事人中指定代表人，而不是由丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼或是由丙、丁等人推选代表人参加诉讼。因此，选项C正确，选项AB错误。
根据《民事诉讼法》第54条第4款的规定，人民法院作出的判决、裁定，对参加登记的全体权利人发生效力。未参加登记的权利人在诉讼时效期间提起诉讼的，适用该判决、裁定。由此可知，在人数不确定的代表人诉讼中，裁判的效力表现为两个方面：(1)对于已经登记的全体权利人有拘束力；(2)对未参加登记的权利人有预决效力，即未参加登记的权利人在诉讼时效期间内提起诉讼，法院认为其诉讼请求成立的，裁定适用法院已作出的判决、裁定，而无须另行裁判。本案中，虽然丙、丁等人不认可诉讼代表人，但是丙、丁属于登记确定的受害人，由于裁判的效力及于已经登记的全体权利人，所以本案裁判对丙、丁等人具有约束力，选项D中裁判对丙、丁等人没有约束力的提法错误。因此，选项D错误。
[陷阱点拨] 公益诉讼与代表人诉讼的比较：