李某向赵某借款3000元,以自己所有的价值4000元的耕牛为赵某设定抵押,并签订了抵押合同。在抵押期间,李某觉得届时将无力还款,于是过度使用耕牛,耕牛几度累倒,价值贬损。根据以上案情,下列说法正确的是( )

admin2019-02-28  31

问题 李某向赵某借款3000元,以自己所有的价值4000元的耕牛为赵某设定抵押,并签订了抵押合同。在抵押期间,李某觉得届时将无力还款,于是过度使用耕牛,耕牛几度累倒,价值贬损。根据以上案情,下列说法正确的是(    )

选项 A、耕牛属于动产,不得设定抵押,因此李某将耕牛为赵某设定抵押的行为无效
B、该耕牛已经为赵某的债权进行担保,因此李某应将耕牛交付于赵某保管
C、李某对耕牛拥有所有权,因此对李某过度使用耕牛的行为,赵某无权干涉
D、李某的耕牛上存在赵某的抵押权,据此赵某拥有防止耕牛价值减少请求权和价值减少恢复请求权

答案D

解析 动产只要不违反法律、行政法规的强制性规定,可作为抵押财产,据此A项错误;当事人为债权设定抵押权,抵押财产不需要交付于抵押权人,据此B项错误;《物权法》第193条规定:“抵押人的行为足以使抵押财产价值减少的,抵押权人有权要求抵押人停止其行为。抵押财产价值减少的,抵押权人有权要求恢复抵押财产的价值,或者提供与减少的价值相应的担保。抵押人不恢复抵押财产的价值也不提供担保的,抵押权人有权要求债务人提前清偿债务。”据此C项错误,D项正确。综上,本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Zwta777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)