2. 考研
  3. 李某向赵某借款3000元，以自己所有的价值4000元的耕牛为赵某设定抵押，并签订了抵押合同。在抵押期间，李某觉得届时将无力还款，于是过度使用耕牛，耕牛几度累倒，价值贬损。根据以上案情，下列说法正确的是( )

李某向赵某借款3000元，以自己所有的价值4000元的耕牛为赵某设定抵押，并签订了抵押合同。在抵押期间，李某觉得届时将无力还款，于是过度使用耕牛，耕牛几度累倒，价值贬损。根据以上案情，下列说法正确的是( )

admin2019-02-28  37
问题 李某向赵某借款3000元，以自己所有的价值4000元的耕牛为赵某设定抵押，并签订了抵押合同。在抵押期间，李某觉得届时将无力还款，于是过度使用耕牛，耕牛几度累倒，价值贬损。根据以上案情，下列说法正确的是(    )
选项 A、耕牛属于动产，不得设定抵押，因此李某将耕牛为赵某设定抵押的行为无效
B、该耕牛已经为赵某的债权进行担保，因此李某应将耕牛交付于赵某保管
C、李某对耕牛拥有所有权，因此对李某过度使用耕牛的行为，赵某无权干涉
D、李某的耕牛上存在赵某的抵押权，据此赵某拥有防止耕牛价值减少请求权和价值减少恢复请求权
答案D
解析 动产只要不违反法律、行政法规的强制性规定，可作为抵押财产，据此A项错误；当事人为债权设定抵押权，抵押财产不需要交付于抵押权人，据此B项错误；《物权法》第193条规定：“抵押人的行为足以使抵押财产价值减少的，抵押权人有权要求抵押人停止其行为。抵押财产价值减少的，抵押权人有权要求恢复抵押财产的价值，或者提供与减少的价值相应的担保。抵押人不恢复抵押财产的价值也不提供担保的，抵押权人有权要求债务人提前清偿债务。”据此C项错误，D项正确。综上，本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Zwta777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)