请按照《民法总则》有关诉讼时效制度等规定分析如下问题: 赵志系甲市人,大学毕业后分配到中国人民解放军驻乙市某部工作。其父母去世时在甲市留有私房两间,因无其他子女及亲属,赵志在继承该房以后一直将其闲置未用。赵志数年未回家乡,遂写信给其同学询问房屋情况。20

admin2020-12-30  75

问题 请按照《民法总则》有关诉讼时效制度等规定分析如下问题:
赵志系甲市人,大学毕业后分配到中国人民解放军驻乙市某部工作。其父母去世时在甲市留有私房两间,因无其他子女及亲属,赵志在继承该房以后一直将其闲置未用。赵志数年未回家乡,遂写信给其同学询问房屋情况。2013年8月20日赵志获悉,2012年5月赵志家邻居孩子结婚,在家中请客,私自将赵志家房门扭开招待客人,晚上未将炉火熄灭而引起火灾,两问房屋焚烧殆尽。赵志于2016年7月20日向部队请假,准备回家处理此事,但恰逢部队有参加抗洪抢险的紧急任务,赵志申请回家未被批准。2016年9月2日紧急抢险任务完成以后,赵志经批准赶回甲市,于9月5日向甲市人民法院起诉,要求其邻居承担赔偿责任。
    问:(1)赵志的请求是否超过诉讼时效?为什么?
    (2)法院应如何处理本案?为什么?

选项

答案(1)没有超过诉讼时效。本案时效应当从2013年8月20日起算,赵志应当最迟在2016年8月20日前起诉。不过,2016年7月20日赵志参加抢险活动,部队并没有给假,此时诉讼时效在时效期间内中止(这属于《民法总则》第194条第1款第5项规定的“其他导致权利人不能行使请求权的障碍”——编者注),因此,2016年9月5日赵志起诉仍然没有超过诉讼时效。 (2)法院应当判决赵志的邻居向赵志承担赔偿损失的民事责任。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ZxVa777K
0

最新回复(0)