W会计师事务所于20×4年11月首次接受X公司年度财务报表的审计委托,A注册会计师是X公司20×4年度财务报表审计业务的项目合伙人。20×5年3月15日,项目组开始实施外勤审计工作。其他相关情况如下: (1)X公司规定由仓储经理与销售经理在编制财务报表前根

admin2017-04-29  30

问题 W会计师事务所于20×4年11月首次接受X公司年度财务报表的审计委托,A注册会计师是X公司20×4年度财务报表审计业务的项目合伙人。20×5年3月15日,项目组开始实施外勤审计工作。其他相关情况如下:
(1)X公司规定由仓储经理与销售经理在编制财务报表前根据存货品质状况和销售预测情况估计存货跌价准备,报财务部门备案。A注册会计师认为该项内部控制设计合理。
(2)A注册会计师认为X公司运用本公司专家根据在建工程具体情况专门开发的会计估计模型计提在建工程减值准备,一定程度上降低了该项会计估计的重大错报风险。
(3)X公司于20×4年12月报废的一套生产设备的实际使用年限与预期使用年限相差整整两年,但A注册会计师并不认为该差异必然表明财务报表存在重大错报。
(4)在评估与关联方交易相关的重大错报风险时,A注册会计师将识别出的、超出X公司正常经营过程的重大关联方交易导致的风险确定为特别风险。
(5)在识别与关联方交易相关的舞弊风险因素时,A注册会计师优先考虑对X公司具有支配性影响的关联方以及X公司对其具有支配性影响的关联方。
(6)A注册会计师将检查关联方交易是否经过授权和批准作为应对关联方交易重大错报风险的主要程序,因为授权和批准可以大大降低关联方交易的舞弊风险。
要求:
请分别针对上述每种情况,逐项指出A注册会计师的做法中是否存在不当之处,并简要说明理由。

选项

答案情况(1)存在不当之处。存货品质状况直接涉及仓储部门的业绩,由仓储经理根据存货品质状况估计存货跌价准备,不相容职务没有分离.表明内部控制设计不合理。 情况(2)存在不当之处。如果管理层作出会计估计时采用了内部开发的模型或偏离了某一特定行业或环境中所采用的通用方法,则可能存在更大的重大错报风险。 情况(3)不存在不当之处。会计估计的结果与财务报表中原来已确认或披露的金额存在差异,并不必然表明财务报表存在错报。 情况(4)不存在不当之处。超出被审计单位正常经营过程的重大关联方交易属于非常规交易。特别风险通常与非常规交易和判断事项相关。 情况(5)不存在不当之处。存在支配性影响的情况下,具有支配性影响一方凌驾于被支配一方内部控制之上的风险大大增加,为舞弊提供了机会。 情况(6)存在不当之处。授权和批准不足以就是否不存在舞弊得出结论。如果关联方串通舞弊或具有支配性影响,授权和批准相关的控制可能是无效的。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/a43c777K
本试题收录于: 审计题库注册会计师分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)