梁某欲将儿子转到离家较近的学校上小学,学校要求其提供无违法犯罪记录证明。梁某找到户籍地派出所,民警告之,公安机关已不再出具无违法犯罪记录证明等18类证明。考虑到梁某的难处,民警仍出具了证明,并附言一句:“请问学校,难道父母有犯罪记录,就可以剥夺小孩读书的权

admin2018-04-02  30

问题 梁某欲将儿子转到离家较近的学校上小学,学校要求其提供无违法犯罪记录证明。梁某找到户籍地派出所,民警告之,公安机关已不再出具无违法犯罪记录证明等18类证明。考虑到梁某的难处,民警仍出具了证明,并附言一句:“请问学校,难道父母有犯罪记录,就可以剥夺小孩读书的权利吗?”对此,下列哪一说法是正确的?(    )

选项 A、公安机关不再出具无违法犯罪记录证明,将减损公民合法权益
B、民警的附言客观上起到了普法作用,符合“谁执法谁普法”的要求
C、派出所对学校的要求提出质疑,不符合文明执法的要求
D、梁某要求派出所出具已明令不再出具的证明,其法治意识不强

答案B

解析 A项错误。公安机关不再出具无违法犯罪记录证明,并未将减损公民合法权益,而是落实简政放权、放管结合、优化服务要求的体现。B项正确,C项错误。本项中民警的附言客观上起到了普法作用,符合“谁执法谁普法”的要求。D项错误。梁某要求派出所出具已明令不再出具的证明并未体现其法治意识不强。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aD5y777K
0

最新回复(0)