王某与李某为一幢楼房的权属发生纠纷，起诉至人民法院。张某向人民法院主张该幢楼房归他所有，人民法院遂追加张某为第三人。其后原告王某申请撤诉，根据上述情况，下列说法不正确的有：

admin2022-01-27 19

问题王某与李某为一幢楼房的权属发生纠纷，起诉至人民法院。张某向人民法院主张该幢楼房归他所有，人民法院遂追加张某为第三人。其后原告王某申请撤诉，根据上述情况，下列说法不正确的有：

选项 A、如果王某有违法行为需要依法处理，人民法院可依法不允许撤诉
B、如果人民法院允许王某撤诉，应由张某取代王某作为原告，李某为被告，继续审理
C、如果人民法院允许王某撤诉，应以李某为原告，张某为被告，继续审理
D、如果人民法院允许王某撤诉，应以王某为另案被告，张某为另案原告，诉讼另行进行

答案B,C,D

解析依《民事诉讼法》第131条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”又依《民诉意见》第160条规定：“有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。”据此，B、C、D项均不正确，当选。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aLTy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类