2. 公务员
  3. 下列说法不符合我国法律规定的是( )。

下列说法不符合我国法律规定的是( )。

admin2020-12-01  35
问题 下列说法不符合我国法律规定的是(      )。
选项 A、甲带侄子外出游玩，遇地震，甲无需为侄子在地震中所受损害承担责任
B、甲用拳头殴打乙，乙将甲推倒后持刀将其扎死，乙无需为甲的死亡承担责任
C、甲、乙发生口角，对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地，乙无需为甲因倒地所受损害承担责任
D、甲、乙因言语不和而厮打在一起，丙撞见后趁机殴打与其素来不和的甲，乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任
答案B
解析 A项，甲的侄子因地震受损害，地震属于不可抗力，为法定免责事由，因此甲无需为侄子因地震所遭受的损害负责，A项正确。B项，甲殴打乙，乙将甲推倒属于正当防卫，但持刀将其扎死的行为明显超过了正当防卫的防卫限度，《刑法》第20条第2款规定，“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。甲应负刑事责任，B项说法错误，当选。C项，甲欲讹诈乙而故意倒地。造成损害属于自伤，乙无需为此负责，C项正确。D项，丙加入甲和乙的厮打是因为丙与甲素来不和，丙与乙没有事前同谋，因此对甲造成的损害，乙、丙应各自承担各自的责任。乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任，D项正确。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aMEi777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)