2. 司法
  3. 王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。请回答下列题。(2008延—2—95～97，任) 如张某提起自诉，对本案刑事部分判决有权上诉的是：

王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。请回答下列题。(2008延—2—95～97，任) 如张某提起自诉，对本案刑事部分判决有权上诉的是：

admin2014-02-25  37
问题 王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。请回答下列题。(2008延—2—95～97，任)
如张某提起自诉，对本案刑事部分判决有权上诉的是：   
选项 A、王某   
B、张某   
C、李某   
D、提起公诉的检察院   
E、A,B
答案本题考查的是有权上诉的主体。上诉主体，又称上诉权人，是指依法享有上诉权的人。根据《刑事诉讼法》第216条的规定，有权提起上诉的主体有：被告人、自诉人和他们的法定代理人；经被告人同意的辩护人、近亲属；以及附带民事诉讼的当事人及其法定代理人。但由于上述主体所处的诉讼地位不同，《刑事诉讼法》对他们的上诉权限作了不同的规定。 被告人、自诉人及其法定代理人是享有独立上诉权的主体。被告人、自诉人在刑事诉讼中分别处于被告与原告的诉讼地位，人民法院的判决、裁定与他们有切身的利害关系，因此，法律赋予他们独立的上诉权。只要他们在法定期限内提出上诉，就引起第二审程序。《刑事诉讼法》第216条第3款还特别规定：对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。法定代理人作为未成年人、无行为能力人或者限制行为能力人的合法权益的维护者，法律也赋予了他们独立的上诉权。 被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意方可上诉。这就是说，被告人的辩护人和近亲属没有独立的上诉权。允许被告人的辩护人和近亲属提出上诉，是让他们帮助被告人行使上诉权。是否上诉，应由被告人自己决定。如果被告人不同意上诉，其辩护人或近亲属就无权提起上诉。对经被告人同意提出上诉的，应当以被告人为上诉人。 附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人是对判决、裁定中的附带民事诉讼部分享有独立上诉权的主体。根据《刑事诉讼法》第216条第2款的规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。上诉的内容，只限于附带民事诉讼部分，对刑事判决、裁定部分无权提出上诉，且不影响刑事判决、裁定在上诉期满后发生法律效力和执行。 注意，被害人及其法定代理人对一审刑事判决不服，没有上诉权，只能请求人民检察院抗诉。《刑事诉讼法》第218条规定：被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后5日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。应当指出的是，被害人及其法定代理人只对未生效的第一审判决享有请求抗诉权，而对未生效的第一审裁定则不享有这项权利。 本题中，王某属于本案被告人，对于一审判决不服可以上诉。张某作为本案自诉人也依法享有上诉权。李某作为附带民事诉讼的原告，只能针对附带民事部分提出上诉，但是本题问的是对刑事部分的上诉权的主体，所以C项不当选。另外，本案属于自诉案件，检察院不存在抗诉的问题。本题答案为A、B。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aO3y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)