分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章。对该论证的有效性进行分析和评论。 2020年,中国可能提前进入超级老龄社会,但目前发展“银发经济”的战略准备仍然不足,中国将进入“银发贫困”时代。 中国在2010年之前

admin2017-01-21  22

问题 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章。对该论证的有效性进行分析和评论。
    2020年,中国可能提前进入超级老龄社会,但目前发展“银发经济”的战略准备仍然不足,中国将进入“银发贫困”时代。
    中国在2010年之前即进人了深度老龄社会,即5个劳动人口供养1个老年人;2020年,中国将提前进入超级老龄社会,即2.5个劳动人口供养1个老年人,人口老龄化加剧的
趋势显而易见,如何保证老年人的生活品质成为社会关注的问题。
    理想的老龄社会是老龄人口占比较大,经济相对发达,养老服务的消费、供给在经济社会发展中占重要地位的“银发经济”社会。因此,我们只有提前做好发展“银发经济”的战略准备,才能保证即将到来的超级老龄社会依然繁荣。经济学家指出,发展“银发经济”至少要做到以下几点:一是提高劳动人口的人力资本和赡养能力,二是促进大龄人口就业和积累养老资产,三是提高老龄人口消费和购买力。简单说,就是要做到“有备而老”,如:老年人有钱(消费拉动经济)、没病(有生活质量)、会讲故事(与青年一代沟通)。
    然而,中国目前存在着“未备先老”的问题,即缺乏应对人口老龄化的发展战略,主要表现在:老龄人口的养老资产不足、消费和购买能力不足;养老服务体系和老龄产业发展滞后。因此,部分早退休领取最低养老金的老年人群进入高龄失能阶段后,很多人将因无力购买护理服务而陷入“银发贫困状态”。

选项

答案 中国真的要进入“银发贫困”时代了吗? 文章通过对当前社会存在的人口老龄化趋势加重、“银发经济”战略准备不足,得出了中国即将进入“银发贫困”时代的结论.且不论文章仅强调“银发经济”战略准备的重要性,而忽视社会保障等其他应对人口老龄化的措施,仅就文章的论证而言,至少存在以下漏洞。 首先,文章结论成立的第一个前提是中国的老龄化趋势加剧。文中通过赡养比断定老龄社会的程度.但是文章并没有给出计算赡养比的科学依据,使得赡养比数据本身无据可循,因而使得文章对中国社会老龄化趋势的判断无据可依。并且,文章首段说的是2020年“中国可能提前进入超级老龄社会”,而第二段则夸大其词,断定“中国将提前进入超级老龄社会”,前后矛盾。 其次,在论证如何为发展“银发经济”做准备时,文章先从劳动人口、大龄人口和老龄人口三个角度进行了分析,但是在随后的归纳中。“老年人有钱”“没病”“会讲故事”,仅涉及老龄人口一个方面,该处归纳不当。同时,文章第四段中“未备先老”这一概念涉及“老龄人口资产”“养老服务体系”“老龄产业”几个方面,说明“备”指的是全社会都要为超级老龄社会的到来做准备,而“有备而老”这一概念中的“备”仅仅指的是老龄人口方面的准备,就出现了偷换概念的问题。 最后,文章希望通过人口老龄化加剧、发展“银发经济”战略准备不足,得出中国即将进入“引发贫困”时代的结论。但文章最后一段却仅得出“部分早退休领取最低养老金的老年人群”会进入“银发贫困状态”,完全不足以支撑文章的结论,使文章结论如空中楼阁,没有根据。 综上所述,该论证得出的结论并不可信。

解析 题干中的结论是中国将进入“银发贫困”时代,论据是:(1)中国将进入超级老龄社会;(2)中国的“银发经济”战略准备不足。但文章的论证过程漏洞百出,如偷换概念、前后矛盾、论据不足、归纳不当、以偏概全等问题,使得文章的论据并不足以支持结论,考生选择其中的若干要点进行分析,言之成理即可。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aPla777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)