2. 司法
  3. 甲和乙之间的合同成立之后，二人之间合作不甚愉快，甲意图不经过乙的同意而解除合同，其可行的假设是( )。

甲和乙之间的合同成立之后，二人之间合作不甚愉快，甲意图不经过乙的同意而解除合同，其可行的假设是( )。

admin2009-03-14  33
问题 甲和乙之间的合同成立之后，二人之间合作不甚愉快，甲意图不经过乙的同意而解除合同，其可行的假设是(    )。
选项 A、在合同履行期届满以前，乙说：这个合同我不想履行了，除非你加价
B、乙给甲的货物存放的仓库着火，货物全部灭失
C、乙迟延履行合同，甲又给了乙一定时间，乙在宽限期内还没有履行
D、乙迟延履行合同，错过了甲的生产期
答案1，2，4，8
解析 合同的解除有法定解除和约定解除两种。约定解除属于意思自治的范畴。法定解除指合同有效成立之后，基于法定理由而使合同对双方的约束力归于消灭的法律事实。在本题中，“甲意图不经过乙的同意而解除合同”，说明本题所探讨的是合同的法定解除。根据《合同法》第94条的精神，法定解除的一般情形包括：(1)因不可抗力致使合同不能达到目的。即因不可抗力造成合同不能达到目的的，该合同可以解除。选项B中“乙给甲的货物存放的仓库着火，货物全部灭失”，已经致使合同不能达到目的，按照法律的规定，甲可以以此为原因解除合同。(2)迟延履行。对此又分为两种情形。根据合同的性质和当事人的意思表示，履行期限在合同的执行中不特别重要时，即使债务人在履行期限届满后履行，也不至于使合同目的落空的，原则上不允许在迟延履行时债权人立即解除合同，而是由债权人向债务人发出履行催告，给债务人规定一个宽限期。债务人在该宽限期届满时仍未履行时，债权人有权解除合同。在选项C中，“乙迟延履行合同，甲又给了乙一定时间，乙在宽限期内还没有履行”即描述的是这种情形，所以选项C也应该当选。根据合同的性质和当事人的意思表示，履行期限在合同的执行中特别重要，债务人不于规定期限内履行，就达不到合同目的，如债务人未在履行期限内履行，则债权人可以不经催告而径直解除合同。选项D“乙迟延履行合同，错过了甲的生产期”，已经使甲无法达到合同目的，甲可以据此解除合同，选项D也应该当选。(3)预期违约。即在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。选项A中“在合同履行期届满以前，乙说：这个合同我不想履行了，除非你加价”，乙已经明确表示“这个合同我不想履行了”，而且此时合同已经成立，“除非你加价”并不属于合同订立过程中的要约承诺行为，对乙明确拒绝合同履行的法律事实没有任何影响。因此，选项A也应该当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aU2y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)