牧牛争讼案。此案载于西周铜器亻朕匜鼎铭文中,是西周周厉王或宣王时的一个诉讼案件的判决。案件大意是:三月的甲申日,周王在上宫,伯扬父宣判牧牛的罪说,牧牛过去任职时竟敢和他的长官争讼,违背了自己立下的誓言,如今要再立誓言,已到的五人相信才可再去会职。本应打一千

admin2015-12-30  41

问题 牧牛争讼案。此案载于西周铜器亻朕匜鼎铭文中,是西周周厉王或宣王时的一个诉讼案件的判决。案件大意是:三月的甲申日,周王在上宫,伯扬父宣判牧牛的罪说,牧牛过去任职时竟敢和他的长官争讼,违背了自己立下的誓言,如今要再立誓言,已到的五人相信才可再去会职。本应打一千鞭,施以墨刑,现在宽赦了,赦免应打的五百鞭改为罚金三百锊。牧牛立誓,缴了罚金。此材料可以看出西周时期哪些法律问题?

选项

答案牧牛争讼案反映的问题如下: (1)西周时期大官僚、大贵族的争纷可以直接上诉于周王,周王是天下的最高主宰,西周的最高审判权掌握在周天子手中。 (2)盟誓是一种重要的法律形式,在契约关系中,违反盟誓要受到法律的制裁。 (3)反映出西周时期的刑罚种类有鞭、墨、罚金和废黜等。刑罚的原则上,区分初犯与再犯处罚的不同。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/aa6y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)