2001年6月,华夏公司就其生产用厂房向甲保险公司投保了为期2年的足额财产保险,保险金额为200万元,但是该厂房的实际价值只有150万元。2002年3日,公司又就同一厂房向乙保险公司投保了为期1年的足额财产保险,保险金额同样为200万元。2003年1月,该

admin2014-02-08  18

问题 2001年6月,华夏公司就其生产用厂房向甲保险公司投保了为期2年的足额财产保险,保险金额为200万元,但是该厂房的实际价值只有150万元。2002年3日,公司又就同一厂房向乙保险公司投保了为期1年的足额财产保险,保险金额同样为200万元。2003年1月,该公司厂房因雷击倒塌,厂房的剩余价值为20万元,华夏公司保留对剩余的财产部分的权利,并且清理费用花去企业10万元。甲、乙两家公司知悉该单位厂房的重复保险情况,并且,2份保险合同的保险价值都是按照合同双方约定以保险事故发生时保险标的的实际价值为准。依上所述,两家公司应按照哪一项对该华夏公司进行赔偿?

选项 A、甲公司先承保,由甲公司对该单位按其实际损失140万元赔偿
B、甲乙两公司各应向单位赔偿75万元
C、乙公司承保后,甲公司的承保失去意义,由乙公司赔偿单位140万元的损失
D、甲乙两公司各应向单位赔偿70万元

答案8

解析 本题的考点是重复保险。《保险法》第41条规定,重复保险的投保人应当将重复保险的有关情况通知各保险人。重复保险的保险金额总和超过保险价值的,各保险人的赔偿金额的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外,各保险人按照其保险金额与保险金额和的比例承担赔偿责任。某单位就其生产的同一厂房向甲、乙两保险公司投保已构成重复保险,按照法律的规定,甲和乙应当按照其保险金额与保险金额和的比例承担赔偿责任。然后就是赔付金额的计算问题。《保险法》第40条规定,保险标的的保险价值,可以由投保人和保险人约定并在合同中载明,也可以按照保险事故发生时保险标的的实际价值确定。保险金额不得超过保险价值;超过保险价值的,超过的部分无效。保险金额低于保险价值的,除合同另有约定外,保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿责任。由于两次保险金额均为200万元,而该厂房在签订保险合同的时候的实际价值只为150万元,保险金额超过保险价值的部分是无效的,又因厂房的剩余价值为20万元,华夏公司保留对剩余的财产部分的权利,并且清理费用花去企业10万元,计算出保险标的的实际损失也就是按照合同约定计算出来最后的保险标的的实际价值应该是140万元。故两家公司赔偿的总金额应为140万元,两家公司在比例上是均等的,故应由甲、乙两公司各赔偿70万元。选项A和选项C对于重复保险所发生的法律后果的认识是错误的,重复保险不因先保而效力优先,也不因后保而使前保失去意义。选项B的赔偿数额的得出没有考虑保险标的的实际价值,因此本题的正确答案是D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/admy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)